Hazánkért Online, 2005. július

Lantos nagy hazugsága

The Pro-War congressman calls for replacing Saddam with a Pro-West „Dictator”

(A háborút követelő kongresszusi képviselő Szaddámot

Nyugat-szimpatizáns diktátorral akarja helyettesíteni)

Irta Ben Terrall

http://www.counterpunch.org/terrall1025.html

Az eredeti angol nyelvű írás a magyar szöveg végén olvasható

Kalifornia kongresszusi képviselőjét Tom Lantost nem lehet bagatellizálással gyanúsítani. Ellenben a képviselő új egyéni bombaszt (fellengzési) rekordot állított fel magának, amikor - az izraeli Ha’aretz c. lap 2002. szeptember 30-i kiadása szerint – Lantos a Knesset /izraeli parlament/ egyik miniszterének, Colette Avitalnak ezeket mondta:

„Kedves Colette, Szaddammal semmi problémájuk nem lesz. Nemsokára túladunk a fattyún, és a helyébe ültetünk egy Nyugat-szimpatizáns diktátort, aki nekünk is és Önöknek is jó lesz.”

Miután Amerikában nyilvánosságra hozták az ügyet Lantos „közönséges koholmány”-nak nevezte. –

„Igazán jópofa a nekem tulajdonított Ha’aretz-megjegyzés, mert az egész életem munkásságát csapja arcul. Én a demokrácia mindenkori állhatatos támogatója vagyok.”

Mivel a Lantos anti-war/pro-civil (háború-ellenes/polgári-szabadság) ellenlábas aktivistájával, Maad Abu-Ghazalah úrral tevékenykedem, E-mailt küldtem Izraelbe Colette Avital M. K.-nak, az ügy tisztázása végett, akitől a következő választ kaptam:

„Bizonyíthatom, hogy a történet pontos. Sőt, jómagam meglepődtem, és még bosszankodtam is Lantos képviselő megjegyzésein, hiszen ő Izrael barátja és mi régi barátságnak örvendünk, és nem akartam támadására reagálni, vagy tovább zavarba hozni. Szívélyesen, Colette Avital, M.K.”

Akik olvasták John MacArthur kitűnő „Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War” című írását, ez a legújabb kétszínűség nem meglelő. MacArthur részletesen tárgyalja, hogy Lantos, a Human Rights Caucus elnöke 1990-ben hogyan segédkezett a tárgyalások megszervezésén, amelyeken a hírhedt „baby incubator” (csecsemő inkubátor) meséjét tálalták az U.S. Kongresszus és a nyilvánosság elé. Lantos bemutatott egy kuwaiti hölgyet, aki azt állította, hogy szemtanúja volt az iraki katonák által elkövetett csecsemőgyilkosságoknak: „egy kuwaiti kórházban az újszülötteket kitépték az inkubátorokból.” Azt azonban Lantos elfelejtette megemlíteni, hogy a hölgy a kuwaiti nagykövet leánya, és a tanúvallomása, a kuwaiti királyi család által alkalmazott ’Hill and Knowlton’ nevű propaganda-vállalat kitalált meséje volt. Hill and Knowlton előzékenyen bérlet-mentes irodahelységet és pénzügyi támogatást szolgáltatott Lantos kongresszusi képviselő Human Rights Alapjának.

Mint fő egyéniség a Demokraták között a második Bush-háború tervezetében, Lantos egyaránt keményen dolgozott a minapi kihallgatásokon, hogy népszerűsítse (eladja?) az ifj. Bush őrült „megelőző háborúját” (pre-emptive war), látszólag soha el nem mulasztotta, hogy túlfűtött kifejezésekkel szinte naponta ne emlegesse a második világháborút és náci-Németországot. Elképzeléseit így fogalmazta meg:

„Előrelátom a szélsőséges izlámisták és szövetségeseik teljes összeroppantását,” és hozzátette, hogy a Bush-kampánynak addig kell kitartania, amíg minden terrorista csoport meg nem semmisül” és „rendszerváltozást nem hoz létre a terroristáknak menedéket biztosító országokban”.

Ez a lelkes örömóda a globális pusztításokra támogatottsági visszahatást idézett elő az Abu-Ghazalah-nak, egy palesztin-amerikainak, aki a „szeptember 11” utáni háborús uszítás ellen és polgári szabadságjogok sértése ellen tiltakozik. Mint az Arab Diszkrimináció-ellenes Bizottság (ADC) aktivistája, Abu-Ghazalah ugyancsak ellenzi a Lantos által támogatott Israeli Defense Force (IDF/izraeli védelmi erők) támadásait a palesztin polgári lakosság ellen. A tavaly áprilisban történt Jenin véres ostroma alatt Lantos kijelentette, hogy „Amerikának engednie kellene, hogy Izrael befejezze a munkát.”

Lantos figyelmen kívül hagyta Abu-Ghazala vitára való kihívását, hogy megtárgyalják az Irak elleni háború érdemeit, amikor egy riporter megkérdezte tőle, mi a véleménye arról, hogy Maad őt „háborús karvaly”-nak nevezte, Lantos sértődötten csak annyit mondott, hogy „válaszra sem érdemes.”

Tekintettel arra, hogy köztudatban is elismert névnek és pénzgyűjtés-gépezetnek előnyei vannak, a tizenegyszer megválasztott kongresszusi képviselő nem tiszteli meg a saját választóit azzal, hogy előttük megjelenjen. Amikor a kongresszusban nem hetvenkedik háború mellett, akkor szabadidejében New Hampshire állam 2-es számú körzetének jelöltje, Katrina Swett nevű lánya, választási kampányában segédkezik. Ahogy a Roll Call c. kiadvány közölte, Lantos a saját újraválasztási kampányát úgy jegyezte be New Hampshire államban, mint ’Political Action Committee’ (politikai mozgalmi bizottság), és június óta több mint 34 ezer US dollárt osztott szét New Hampshire politikusai között, néhányan közülük ezért Swett dicshimnuszait énekelték. A kongresszus demokrata kollégái, akik Lantostól pénzt kaptak, szintén ezreseket adományoztak a Swett-kampányhoz.

Akárcsak az elkötelezettsége, hogy Irakban új diktátort helyezzenek hatalomra, a fentiek egyike sem bizonyíték arra, hogy Lantos „a demokrácia kemény támogatója” lenne. Valójában, Észak-Kalifornia állam képviselői közül ketten, Lantos és Ellen Tauscher azok, akik a szavazó közösség nagytöbbségű háborúellenes véleményéből nem vették ki a részüket. (…)

Akárcsak Amerika szélesebb tömegei, a 12. körzetben lakók kezdenek ráébredni, hogy a rendszerváltozás otthon kezdődik! De a napot alig várják, amikor már nincs több Tom Lantos.

Lantos' Big Lie:

The Pro-War Congressman Calls for Replacing Saddam with a Pro-West "Dictator"

by BEN TERRALL

California Congressman Tom Lantos has never been accused of understatement. But he may have set a new personal record for bombast when, as quoted in the September 30, 2002 edition of the Israeli newspaper Ha'aretz, he told Minister of Knesset Colette Avital, "My dear Colette, you won't have any problem with Saddam. We'll be rid of the bastard soon enough. And in his place we'll install a pro-Western dictator, who will be good for us and for you."

After U.S. activists publicized the story, Lantos called it a "total fabrication". He added, "I am amused by the comments Ha'aretz attributes to me, because they fly in the face of my lifetime of work. I am a firm supporter of democracy."

Since I have been working with Lantos' anti-war/pro-civil liberties challenger Maad Abu-Ghazalah, I e-mailed MK Colette Avital for clarification. I received the following response:

" I can confirm that the story is accurate. In fact, I myself was surprised and pained by Congressman Lantos' comments. Since he is a friend of Israel and I have had a long friendship with him, I did not want to react to his denial, or to further embarrass him. Sincerely, Colette Avital, M.K."

For readers of John MacArthur's excellent "Second Front: Censorship and Propaganda in the Gulf War," this latest duplicity comes as no surprise. MacArthur details how, as Chairman of the Human Rights Caucus in 1990, Lantos helped organize hearings at which the infamous "baby incubator" invention was peddled to the U.S. congress and public. Lantos introduced a Kuwaiti woman who claimed to have witnessed Iraqi soldiers killing babies by ripping them from incubators in a Kuwait hospital. He neglected to mention that the young woman was the Kuwaiti Ambassador'S daughter and her testimony had been manufactured by public relations firm Hill and Knowlton, under contract to the Kuwaiti Royal Family. Hill and Knowlton thoughtfully provided rent-free office space and financial support to Congressman Lantos' Human Rights Foundation.

As point man among the Democrats for Bush II'S war plans, Lantos worked equally hard in recent hearings to sell the younger Bush'S insane "pre-emptive" war, seeming physically unable to stop making overheated references to Nazi Germany and World War II on a daily basis. He outlined his vision by saying, "I foresee the total crushing of extremist Islamists and their allies," adding Bush's campaign should go on as long as it takes "to destroy all terrorist groups" and to create "regime changes in countries that harbor them."

This enthusiastic cheerleading for global carnage has generated a backlash of support for Abu-Ghazalah, a Palestinian-American running in protest of post-September 11 warmongering and crackdowns on civil liberties. As an American Arab Anti-Discrimination Committee (ADC) activist, Abu-Ghazalah also opposes Lantos' lock step support for IDF attacks on Palestinian civilians (during the bloody siege of Jenin last April, Lantos said that the U.S. should 3let Israel finish the job2). But Lantos has ignored Abu-Ghazalah's challenge to debate the merits of war on Iraq; when a reporter asked him what he thought of Maad's characterization of him as a "war hawk," Lantos huffed, "I won't dignify that with a response."

Given the advantages in name recognition and fund raising machinery accorded an 11-term congressman, Lantos also won't dignify his constituents with many home district appearances. His time not taken up with pro-war blustering in Congress has largely been spent helping his daughter Katrina Swett's campaign in New Hampshire's 2nd district. As reported in Roll Call, Lantos registered his own re-election campaign as a political action committee in New Hampshire, and since June has given more than $34,000 to New Hampshire politicians, some of whom have then sung Swett's praises. Democratic colleagues in Congress who received money from Lantos have also contributed thousands to the Swett campaign.

Like his commitment to installing a new dictator in Iraq, none of this shows much evidence that Lantos is "a firm supporter of democracy." Indeed, he is one of only two Northern California Representatives (with Ellen Tauscher) to buck the overwhelmingly anti-war sentiment of the voting public. Activists in the Bay Area's 12th District have held bi-weekly demonstrations outside the armchair warrior's San Mateo base, noisy, spirited affairs that have included a sit-in where 9 people were arrested and a visit from an official UN B.S. inspector, whose detector found alarmingly high levels of B.S. emanating from the direction of Lantos' office. The most recent protest involved a contest for potential Saddam replacements in which participants got their pictures taken on a mattress with a Lantos lookalike (these and other visual manifestations of Citizens for Regime Change in San Mateo / San Francisco can be viewed at <www.insanereagan.com>).

As with the broader U.S. public, people in the 12th district are beginning to catch on that regime change starts at home. But the day when we don't have Tom Lantos to kick around anymore cannot come soon enough.

Ben Terrall can be reached at: bterrall@igc.org

http://www.counterpunch.org/terrall1025.html