Hazánkért Online, 2005. május

Lapszemle

“Csalással viselj háborút!”

Victor Ostrovsky szerint a Moszád mottója: “Csalással viselj háborút.”

Mit is jelent ez? Ha elkerülhetetlen, akkor viselj háborút, de jobb az esélyed a nyerésre, ha ravasz vagy?

Amikor Tony Blair angol miniszterelnök kiadta a hírhedt 2002-es „beszámolóját”, amiben hazug módon állította, hogy Iraknak tömegpusztító fegyverei vannak, ugyanakkor egy arab-változatot is megjelentetett. Kihagyások, a szövegkörnyezetből kiemelt illetve átfogalmazott adatok, az eredeti szavak helyett más kifejezések miatt az új szöveg teljesen megváltoztatta a beszámoló jelentőségét.

Az Independent on Sunday lap szerint az arab szövegből az ENSZ-szankciókra való utalásokat számos helyen kivágták. Például, az egyik oldalon az eredeti — „biological agents” — „biológiai hatóanyag” kifejezést „nukleáris hatóanyag”-gal cserélték fel.

A 2001-es Joint Intelligence Committee beszámolójára pedig rányomták a 2002-es dátumot! A változtatásokat készakarva tették, hogy a beszámoló az arabok előtt meggyőzőbb legyen, mivel az USA és Anglia az arab államok együttműködését kereste Szaddám Husszein ellen, mondván, hogy Irak veszélyt jelent rájuk nézve.

Valaki megkérdezte az akkor még Védelmi Államtitkár-helyettes Paul Wolfowitz-ot:

’mi az oka annak, hogy Észak-Korea, a világ egyik atomhatalma más kezelésben részesül, mint Irak, ahol nem találtak tömegpusztító-fegyvereket?

Paul Wolfowitz: „Vizsgáljuk meg a kérdést egyszerűen. A legfontosabb különbség Észak-Korea és Irak között, hogy gazdaságilag nem volt választásunk Irakban. Az ország valósággal úszik az olajban.” [Guardian]

Donald Rumsfeld: “Vannak egyének, akik olyan szükséges bőséges információkkal rendelkeznek, amelyekkel (Irakban) megtalálhatjuk a tömegpusztító-fegyvereket.” [Press Briefing 2003.04.23]

Colin Powell: “Egészen biztos vagyok abban, hogy ott tömegpusztító fegyverek vannak és a bizonyítékokat meg fogjuk kapni, amiket éppen most készítenek elő.” [To Reporters, 2003.05.04]

George W. Bush:

“Vallatásaink segítségével valamint iraki tudósokkal és egyes irakiakkal folytatott tárgyalásaink során egyre többet és többet tudunk meg, hogy talán Szaddám megsemmisített vagy szétszórt már valamennyit. Tehát meg fogjuk találni.” [NBC Interview, 2003.04.24]

2004 tavaszán, miután Ahmed Chalabit letartóztatták, és lakásán házkutatást tartottak, a világ arról értesült, hogy a CIA, az amerikai kormány és a titkosszolgálatok kegyeit élvező dr. Ahmed Chalabi dúsgazdag Londonban élő Shi’a muzulmán üzletembert, matematika tanárt és közönséges csalót a korábbi washingtoni barátai úgy ejtették, mint valami forró krumplit. Rájöttek arra, hogy a kódnevet viselő Curveball nevű alkoholista unokafivére szolgáltatta azokat a hamis és alaptalan „bizonyítékokat”, amelyekre Bush és Blair Irak megtámadását alapozta 2003. márciusában.

2000 és 2001 között Curveball több mint száz beszámolót adott át, amelyekben azt állította, hogy Iraknak hordozható biológiai fegyvergyártó laboratóriumai vannak. Mint kiderült, a laboratóriumok időjárás-figyelő állomások részére hélium-töltő léggömböket készítő egyszerű teherautók voltak.

Charles Duelfer, a fő amerikai fegyver-kivizsgáló legújabb jelentése szerint az iraki tömegpusztító fegyverek felkutatására irányuló erőfeszítések a lehető legmesszebbmenőkig elmentek. Irányítása alatt 1200 amerikai, angol és ausztrál szakértő dolgozott a fegyverek felkutatásán. A CIA tanácsadó tavaly jelentette, hogy sem a várt biológiai, se kémiai fegyvereket sem a közelmúltban végzett gyártási munkálatok nyomait nem találták. Duelfer azt is monda, hogy tömegpusztító fegyverek iraki háború előtti hivatalos átszállítása Szíriába nem valószínű.

Otthon Zündelért tüntettek

Németország budapesti nagykövetsége előtt tüntetett a Magyar Nemzeti Front, a Lelkiismeret ’88 Csoport, valamint a bíróság által feloszlatott Vér és Becsület Kulturális Egyesület és más társult szervezetek. A rendezvényen Ernst Zündel szabadlábra helyezését követelték. A 66 éves Zündel soha nem tartott igényt a kanadai állampolgárságra, és évtizedekig foglalkozott a második világháború újraértékelésével, megkérdőjelezte a törvényileg is védett “tényeket.” Kiadványai miatt a holokauszt tagadásával vádolták.

Ernst Zündelt, aki Tennessee állam lakosa volt, az amerikai hatóságok koholt vádak alapján elhurcolták otthonából, majd Kanadába vitték, ahol embertelen körülmények között töltött 25 hónapot magánzárkában. A kanadai bíróság zárt ajtók mögött ismeretlen személyek társaságában határozott, hogy ‘Zündel veszélyezteti a nemzeti biztonságot, nemcsak Kanadában, hanem világviszonylatban is.’

A német és kanadai hatóságok március 2-án Zündelt Németországba vitték át, -- és nem a saját maga elszántából, ahogy a hazai sajtóban közlik! -- ahol szintén börtönben van, de mégsem a középkori körülmények között, amelyekben hónapokig része volt Kanadában!

A rendezvény szónokai kijelentették, hogy a történelmi események újraértékelésének (a revízió) törvénnyel való üldöztetése sérti a gondolat- és szólásszabadságot. A tüntetők aláírt kérvényét a követség munkatársai nem voltak hajlandóak átvenni.

Ez is a kabbalához tartozik

Megfigyelted, hogy a “6”-os szám mindenütt hányszor szerepel? Hatmillió áldozat, 600 ezer áldozat, 60 darab cipő, 60. évforduló és persze hatágú csillag a kék-fehér zászlón! Tavaly még ötven pár vascipőt terveztek, aztán elővették a kabbalát, és úgy határoztak, hogy a “6”-os számot felkerekítik hatvanra!

Ottawa

Kanadai állampolgárok, 2005. december 31 után útlevél nélkül többé nem léphetnek az Egyesült Államok földjére! Újjlenyomtatot idegenektől egyelőre nem követelnek az amerikai hatóságok.

• A cionista “Izrael először” beállítottságú kanadai igazságügy-miniszter Irving Cotler mostanában azon töpreng, hogy miután titkos bírósági értekezések és határozatok alapján Zündelt sikerült kitoloncolni Kanadából, miért ne lehetne a bevált módszert más terrorista-gyanús kanadai állampolgárra alkalmazni!?

A hatóságok rendelkezésére áll a “Canada 2001” című, eddig még használatlan törvény, miszerint bírósági rendelettel bárkit letartóztathatnak, akire ráfogják, hogy ‘terrorista-gyanús’.