|
Hazánkért Online, 2005. május "Anti-Semitism
is nothing but the antagonistic attitude produced
in the non-Jew by the Jewish group. The Jewish group has thrived on oppression
and on the antagonism it has forever met in the world." (Albert
Einstein, in Collier's Magazine, November 26, 1938) „Az
antiszemitizmus nem egyéb, mint valamely zsidó-csoport
által, a nem-zsidóban előidézett ellenséges magatartás. A
zsidó-csoport [az idők során] valósággal gyarapodott,
prosperált a világon iránta tanúsított örök elnyomáson és ellenségeskedéseken” (A.
Einstein, Collier's Magazine, November 26, 1938) Mi lett a 476
szovjet Gulág sorsa?
… és a „kisstílű viták”
Májusban, a második világháború végének a 60. évfordulóját ünneplik azok, akik a legnagyobb hasznot húzták ártatlan emberek millióinak véréből! Dr. Padányi
Viktor: „Magyarországon 200 ezer halott felett 470 ezer megbecstelenített,
vérbajjal fertőzött asszony és leány nyöszörgött orvosságért.
Horvátországban tombolt a szerb-kommunista csőcselék,
… a szövetséges csapatok bevonultak Berlin füstölgő romjai közé,…
a világ legszörnyűbb tömegmészárlása Hirosimában megtörtént.
Németország, Olaszország, Magyarország, Horvátország és Japán porbazúzva
kapitulált a pénz hatalma előtt. Korábban tíz szabad ország egy
tizennegyediknek az uralma alá került, s ezzel az Atlantic Charter
„eszményeiért” folytatott keresztes háború 59 millió
halottal, 10 millió földönfutóval és 100
millió rabszolgával végetért. „ És a kommunista-ellenes hazafiak tízezrei, akiket a háború végén Anglia és Amerika visszatoloncolt a kommunisták bitófái alá? /lásd Tolstoy: The Minister and the Massacres, az Angliában betiltott könyv!/ Az ukránok tömegmészárlása (1941), németek nélkül!Kik voltak ezért a felelősök? Természetesen az NKVD pribékjei. A John Demjanjuk-per izraeli védőügyvédje, Yoram Sheftel az ukrajnai Simferopolban járt 1990-ben, a KGB központjában: ·
"A jobboldalon állt egy kőtábla, amelyen vagy harminc
bevésett Simferopol-i KGB-ügynök neve olvasható,
akik elestek a "nagy hazafias háborúban", ahogy a szovjetek nevezik
a második világháborút. Megdöbbenéssel és felháborodva olvastam a neveket: az
első Polonski és az utolsó Levinstein, és
ezek között a Zalmonowitz, Geller, Kagan - valamennyi zsidó.
A zsidó ifjúság legjobbjai Oroszországban, a cionizmus bölcsőjében,
eladta magát és a lelkét a Vörös Ördögnek." /Yoram
Sheftel, The Demjanjuk Affair: The Rise and Fall of a Show-Trial, Victor Gollancz, London 1994. p. 301/ ·
"Mint zsidót, engem egy egészen más kérdés érdekel: Miért volt
olyan sok zsidó az NKVD-MVD nyomozók-vallatók között -- beleértve a
legkegyetlenebbeket? Fájdalmas kérdés részemre, amit nem kerülhetek el."
/(Yevgenia Albats, The
State Within a State: The KGB and its Hold on Russia, Past, Present and Future, 1994, p.
147/
Európában, Oroszországban és Közép-Kelet-Európában a második világháború 60. évfordulóját ünneplik. Kérik a bocsánatokat a „hatmillió zsidó tervszerű elpusztításáért”, ad nauseam ismételgetik „a nácik által elnyomott népek és nemzetek felszabadulását,” és a világra szabadított „boldog világbékét”. Megtudtuk 1989-ben, hogy a hibát tulajdonképpen a Párt követte el, mert rosszul értelmezte Lenin bölcsességét., amibe nyilván beletartozott a 476 Gulág is. A szovjet paradicsom szétbomlott, a berlini fal sincs többé, az Andropov-növendék Gorbacsov jött és ment… s most már San Franciscóban hirdeti Lenin és Trockij bölcsességét. Jelcin, a vodkás-üveg mellett próbálta újraéleszteni a népidemokráciát. Aztán itt van Vlagyimir Putyin, ex-KGB főnök, aki úgy lett szalonképes, hogy „átgombolta a mentét” és új életet lehelt a volt szovjet titkosszolgálatba. Pufajkás Horn Gyulát kitüntették a szabadkőművesek Németországban, miután a határon ünnepélyesen elvágta a vasfüggöny szögesdrótjait. Itt már mindenki sejtette, hogy „A kommunizmusnak vége van!” – hirdette elsőnek Habsburg Ottó főherceg, aki megrendeztette az első európai pik-niket, és Orbán Viktor is „agyagba-döngölni” készült a kommunistákat. De még eddig senki – beleértve a bocsánatkérőket! -- nem követelte, ellenőrizte a szovjet haláltáborok felszámolását, a rabok kiszabadítását illetve kártérítésben való részesítését. Mi lett a 476 szovjet Gulág sorsa? Gyurcsány
Ferenc budapesti miniszterelnök a valóságot mondja,
hogy „az új nemzedék csak mesékből és elbeszélésekből ismeri a
múltat”, meg többek között a Nobel-díjas Kertész
Imre és Elie Wiesel regényeiből!
-- így
lett ez megtervezve kérem. Az igazi történelemnek csak kőbevésett,
törvényileg védett egyetlen változata lehet, az ő változatuk. G. W.
Bush, Tony Blair, Ariel Sharon tudja-e? Vagy ezekről nem illik beszélni?
A kanadai rádió hírszolgálatában éppen ott vágják le a szöveget, amikor a A Gulágot eredetileg az orosz nép egyik, a
Nyugat által pénzelt legátkozottabb diktátora, Eric Margolis kanadai
újságíró: „A háború végén 15 millió németet
kiűztek őseik kelet-európai hazájából, 3 millió német elpusztult és
2 millió német nőt megbecstelenített a Vörös Hadsereg.” /www.torontosun.com/ Számonkérés? A zsidóság bocsánatkérése, amiért a háború után a szovjetek által „felszabadított” országokban mindenütt ők vették át a vezetést, belügyi tárcákat és a titkosszolgálatokat? „Auschwitz után csakis őket illette a hatalom” – írja könyvében az amerikai Charles Gáti egyetemi tanár. Bocsánatkérés a cionistáktól, amiért erőszakkal összeszedték a zsidóságot, hogy Erec Jisroelt benépesítsék, amihez a Führer segítségére volt szükségük? Az is igaz, hogy
mindenkit nem vihettek el. Izrael állam alapítója és a neves cionista
államférfi, Izrael első miniszterelnöke David Ben Gurion szerint: “A holocaust-túlélők a legalacsonyabb
erkölcsű emberi források. Hogyan lehessen velük cionista államot
létrehozni?” Vlagyimír Jabotinszky főcionista, katona és újságíró
kijelentette 1936-ban: “Nekünk nem az a dolgunk, hogy kiválogatott embereknek
Palesztinában otthont építsünk, vagy államot népünk egy kevés részének.
Erőfeszítéseink célja megszervezni a tervszerű tömeges zsidóság elszállítását azokból az
országokból, ahol élnek.” [The New Judea, a
Zionist Organization of England hivatalos folyóirata, 1938. április] Miért maradtak el a nürnbergi vagy hágai nemzetközi bíróság ítélkezései, számonkérései? És az emberek millióit megemésztő Gulágok? Amiről nem beszélünk, amiről nem írunk az nem történt meg, mert már régen, nagy csendben a szőnyeg alá sepertük. De megtörtént mindaz, amiről Spielberg-filmeket, és „doku-filmeket” készítenek Hollywoodban, történelemkönyveket adnak ki az „üldözött kisebbség” könyvkiadói! Mivé lett a Kun-Kohn Béla, Rákosi, Péter Gábor-Auspitz Benő, a „körmös-Bauer” véres emléke? Ó kérem, ők nem voltak zsidók, mert hűtlenek lettek a vallásuk iránt. Íme a térkép: http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/maps/ussri.htm
Gyurcsány
Ferenc miniszterelnök a holokauszt emléknapja alkalmából a
miniszterelnök beszédet mondott az „auschwitzi Élet menetében”
„(…) De itt látom az új
generációt. Itt látok tizen- és huszonéves
fiatalokat, akik, legföljebb ha mesékből, szülők, ismerősök,
rokonok meséiből, visszaemlékezésekből, filmekből ismerik
mindazt, ami történt, de továbbviszik, és azt kérem tőlük, hogy vigyék
is tovább. Meséljék el, meséljék el ők is, hogy ott maradjon nagyon
mélyen közöttünk a legborzasztóbb tudás, hogy az ember tud borzasztó is
lenni. Mert ha elviszik magukkal, hogy ha nem engedik, hogy semmivé váljon,
akkor talán ez lehet majd a legerősebb közös immunrendszerünk. Az
emlékezet és a tanulság. Aki Auschwitzot megtagadja,
az nem egyszerűen holokauszttagadó, hanem jövőtagadó. Védjük meg
ezt a jövőt, védjük meg gyerekeinket, védjük meg emberségünket. Egy
bűnbánó és gyászoló honfitársuk áll most önök előtt, egy
túlélő magyar, egy túlélő európai hajt fejet magyarok, európaiak,
magyar és európai zsidók előtt. És önök, és a mi szeretteink emléke
előtt. Bocsássanak meg mindnyájunknak.” /MTI 2005.05.05/ A második világháború európai befejezésének hatvanadik évfordulója alkalmából vasárnap több ünnepi rendezvényt tartottak a fővárosban. Gyurcsány Ferenc a Parlamentben ’Nemzeti Ellenállásért Emléklapokat’ adott át, és beszédében úgy fogalmazott: ”a
fasizmussal, annak bármifajta megjelenésével nincs alku. Az antifasizmus nem
baloldali vagy jobboldali, az antifasizmus dolgában érdektelen, hogy az
antifasiszta koalíció tagjaként a Szovjetunió később milyen szerepet
játszott az európai történelemben és a magyar történelemben. Ezt meg kell
vitatni, ráadásul ez a szerep vitatható szerep. A
politika szereplői nehezen jutnak egyezségre abban, hogy pontosan mi is
történt 1945-ben Magyarországon: megszabadulás vagy rászabadulás, azaz
megszállás. Az élet egyértelmű és
világos választ ad erre a kérdésre: a fasizmussal, annak bármifajta megjelenésével
nincs alku. Az élet azt mondja, hogy nem lehet nem emlékezni Auschwitzra és
Birkenaura, arra, hogy volt egy hatalom, amely iparszerűen, önmagára
majdnem még büszkén is ölte az embert származása, hite, vallása miatt.” Ez viszont megint vita tárgya lehet, főleg amikor a második világháború eseményeit meghamisítva tálalják a világ elé, kihagyva és elhallgatva olyan tényeket, amelyek még számos zsidó revizionista történész műveiből is (!) a nyilvánosság elé kerülnek, a gyökerében rázzák meg a hazugságokat. Az
emléklapot, azok a büntetlen előéletű magyar állampolgárok
kaphatják meg, a Magyar Antifasiszták és Ellenállók Szövetségének, illetve a
Magyar Nemzeti Ellenállók Szövetségének ajánlása alapján, akik az 1939. szeptember 1 és 1945. május 9-e közötti időszakban
Magyarországon a fegyveres vagy civil antifasiszta ellenállási és
partizánmozgalomban tevékenyen részt vettek. Ez mintegy 250 embert érinthet, akik közül, most 19-en kapták meg az
emléklapot Gyurcsány Ferenctől. Az emléklap mellé jár a nemzeti
helytállásért elnevezésű pótlék is, amellyel a kitüntetettek nyugdíja
110 ezer forintra emelkedik. [MTI 2005. 05. 8.] „Az antifasizmus nem baloldali vagy jobboldali. Az antifasizmus dolgában érdektelen, hogy az antifasiszta-koalíció tagjaként a Szovjetunió később milyen szerepet játszott az európai történelemben és a magyar történelemben. Ezt meg kell vitatni, ráadásul ez a szerep vitatható szerep.” - mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, akitől nem várhatjuk el, hogy tudja: Magyarországon sohasem volt fasizmus! Dehát ezt a szót mindenki használja, és különben is olyan remekül hangzik. Az Izvesztyija c. moszkvai lap 2005. február 18-i számában Gyurcsányt dicsérte, akinek Putyinnal folytatott tárgyalásáról számolt be: „Putyin a maga
módján [az 1945-ös rablásokat, barbár
gyilkosságokat, nemi erőszakot be kell tudni a hazafias háború
vívmányainak – Tóth J.]
megbánást mutatott a Szovjetunió ’56-os fellépése miatt. Közben Gyurcsány
jelezte: ‘nem engedem, hogy kisstílű
viták tárgya legyen a tény. Magyarországot
a szovjet csapatok a második világháborúban felszabadították.” – Putyin, G. W Bush
előtt „A nagy hazafias háború”-nak nevezte a
második világháborút, amelyben „népünk nemcsak megvédte a hazát, de egyben 11
európai államot is felszabadított.” - Ezért mondja Gyurcsány: - ‘nem
engedem, hogy kisstílű viták tárgya legyen a tény. Magyarországot
a szovjet csapatok a második világháborúban felszabadították.” Most ha ebben valaki
kételkedni merészel vagy egyáltalán ellenzi a „történelmi népmeséken
nevelkedett” Gyurcsány miniszterelnök
kijelentéseit, akkor az megérett a Gulágra.
Valamikor még nem is olyan régen, ha valaki szót emelt a népidemokrácia
ellen, azonnal az Andrássy út 60 pincéiben vagy elmegyógyintézetben találta
magát. Hát így nézünk ki, akkor népnevelésre volt szükség és a jelek szerint
a történelem ismétlődik. |