|
 Hazánkért Online, 2005. szeptember
Lapszemle
Árvíz mellett Rio-fesztivál?Hazánk minden részén katasztrófálissá vált a helyzet azáltal, hogy a sűrűn ismétlődő felhőszakadások következtében nagyon sok várost és falut öntött el sokszor több méter magasságban is a víz, és rengetegen váltak hajléktalanokká, vesztették el mindenüket. Legrosszabb a helyzet viszont Erdélyben Székelyudvarhelyen, ahol tizenöten vesztették el életüket, a legfiatalabb egy négyéves kislány. Főleg a nemzeti érzelműek és szervezeteik részéről azonnal megindultak a segélyszállítmányok, amihez még a Gyurcsány-kormány is kénytelen volt beszállni. Döbbenetes és főleg szomorú, hogy mialatt magyarok pusztulnak az árvíz miatt, „Budapest Parádé” című rendezvényen ’650 ezer ember vesz részt’ (a tv szerint!) A Rio-i karnevál mintájára majdhogynem meztelen nők riszálják, rázzák magukat az Andrássy úton és a Hősök terén felvonuló teherautókon, és szórakozás címén fokozzák a tömeghisztériát. Kérdezzük: van-e értelme a politikailag helyes média által elhallgatott hírek közlésének? Hát igen is van, sőt kötelességünk, hogy terjeszteni tudjuk az olyan rendezvények tisztaságát, nemzeti szellemű tartalmát, mint a gazdamegmozdulás volt, ellentétben az általuk szervezett és irányított, rohasztó, erkölcs-romboló rendezvényeikkel és a tv-rádió ’szórakoztatónak’ mondott műsoraival szemben. Az idei, augusztus 20-i nagygyűlésen, a gazdák vendégül látták a budapestieket, bográcsban főzött magyaros ételeikből viszonzásul azon támogatásokért, amelyekben a pestiektől részesültek a téli rendezvényük idején. Ezen a nagygyűlésen hangzott el többek között Vörösmarty Mihály Szózata is, Sinkovits-Vitay András gyönyörű előadásában. M. Szabó Imre riportja az EU támogatásrólM. Szabó Imre, aki már a téli gazdatüntetésnél is találkozott Lisóczki András tápióbicskei gazdálkodóval most otthonában látogatta meg a gazdálkodót, és beszámolót készített vele. A filmből kitűnik, hogy 50 ezer magyar gazdát 100 milliárd, Brüsszel által valószínűleg átutalt összegtől milyen rafinált módszerrel fosztottak meg, s hogy jogorvoslásra alig van lehetőség. A gazda elmondja, hogy az előző nagygyűlés óta gyakorlatilag nem sok változott, csak annyi, hogy a földművelésügyi minisztert leváltották. Majd elmondja, hogy kétmillió támogatástól [a riportban nem hangzott el, hogy Euróról vagy forintról van-e szó - tj] esett el azért mert (szerinte) tudatosan felcserélték, illetve összekeverték a [szomszédos] parcellákat, amelyre az igényt bejelentette, olyannyira, hogy a nyolc parcellából csak egy felelt meg a valóságnak, hét pedig össze volt cserélve. Elmondja: a földművelésügyi miniszter szerint is ötvenezer gazda esett el ilyen indoklással, összesen mintegy százmilliárd forint! Kizárt dolog az ilyen mérvű tévedés, nem beszélve arról, hogy akiknek már kifizették most a pénzt azokkal is visszafizettetik. Az elutasító határozatban az indoklás igen hosszan van megfogalmazva, mely jogszabályról-jogszabályra utalások tömegével van tele, nemcsak ember, hanem jogász legyen a talpán az is, aki ki tudja hámozni, hogy tulajdonképpen miért utasították el. A gazda úgy tudja, hogy Brüsszel ezt az összeget még tavaly októberben átutalta Budapestre. Amit meg kell említeni: egy másik riportban hangzott el, hogy a múlt esztendőben az Európai Unió részére 121 milliárdot [Eurót vagy forintot?- tj] kellett befizetni. A gazdák pénzének eltűnéséért a felelősség azokat terheli, akiknek a kezén az összegek átmennek. Ilyen vezetés mellett személyes felelősség aligha állapítható meg. Évek óta dúl a vita a magyar mezőgazdaság válságáról, amelyet az EU-csatlakozás puszta ténye és hatásai olyan súlyossá tettek, hogy a termelők jó része már fel is hagyott munkájával. Pedig ezek az emberek tartják meg a magyar földet magyarnak, ők az igazán fontos munkát végzők közé tartoznak. A mezőgazdasági munkákban is milliók érintettek, és amennyiben eltartóból eltartottá válnak, a magyar pénzügyi rend és gazdaság végképp összeomlik. [www.utolag.tk ] Nincs uráli-finnugor nyelvcsalád!2004. november 12-én Angela Marcantonio professzor a Római “La Sapienza” Egyetem tanára az Amszterdami Egyetem Nyelvtudományi Intézetében vendégelőadást tartott. Az olasz tanárnő kifejtette, hogy szerinte ‘a finnugor nyelvrokonság kitalált hagyomány. Nem lehet az úgynevezett finnugor nyelveket ágrajz modellben csoportosítani.’ Nem létezik ugor nyelvcsoport sem. Véleménye szerint a magyar lényegesen eltér a többi finnségi nyelvektől. Lehet, hogy Sajnovics János, az ő idejében komoly kutatónak számított, de mai tudományos mércével mérve az ő magyar-lapp szóegyeztetései nem felelnek meg a tudományos igényeknek. Sem Sajnovicsra, sem Gyarmathyra nem lehet hivatkozni, mint a finnugor nyelvtudomány megalapítójára. Az olasz nyelvésznek nincs túl jó véleménye hon-fitársa, Alinei professzor etruszk-magyar szófejtegetéseiről sem, de Sajnovicsékhez képest Alinei munkája sokkal megbízhatóbbnak tűnik. A tanárnő kifejtette, hogy az igazi probléma az összehasonlító módszerben rejlik, amit először az indo-európai nyelvcsaládra alkalmaztak. A rendszer túlgenerál, emiatt nincsen tudományos értéke. Túl sok hangszabályra, túl sok kivételre van szükség ahhoz, hogy csak néhány szópárhuzamot lehessen levezetni. Ezt statisztikai alapon ki lehet mutatni. Óriási nyelvészeti apparátusra van szükség, hogy a kb. TÍZ (!) magyar-finn szópárhuzamot tudjuk levezetni. A professzorhölgy az összehasonlító módszer túlkapásait indo-európai nyelvek segítségével mutatta be. A nagylendületű előadást élénk vita követte. Az Amszterdami Egyetem fonológiai tanára, Norval Smith elismerte, hogy Marcantonio professzornak igaza van, ami az uráli-finn-ugor nyelvcsalád nemlétét illeti. Marcantonio professzor jövőre tervez előadást tartani Magyarországon. A magyaroknak is be fogja bizonyítani, hogy nyelvük finnugor eredete elavult, téves. [E-mail: molnarlouis@bellsouth.net] Magyarajkú ügynökök?A román kémbotrány tükrében joggal tehető fel a kérdés: dolgoznak-e szerb ügynökök az Illyés Közalapítványnál? Az
elszakított területeken élő magyarság fennmaradását szolgáló szervezet
ugyanis a szerb kultúrát terjeszti a helyenként végveszélybe került délvidéki
magyarság körében. Erre, és magyarellenes propagandára, intézkedésekre mindig
kerül közpénz a Gyurcsány-rezsim alatt. [kettosallampolgarsag.hu] Szerecsenmosdatás?Fekete György írja a Népszavában: “... az ún. vörös terrort Kun Bélának bűnként róják fel, pedig éppen ő volt az, aki a vörös visszacsapások szigorán enyhített. Míg a Horthy-rendszer apologétái 500 fő körül becsülték a megtorlások áldozatainak számát, a kommün bukása utáni fehérterrorban négyezer-ötezer ember lelte halálát.”
Ugyan! Négy-ötezer ártatlan ember vagy moszkvai parancsokat teljesítő felforgató bolsevista gyilkos? A cikkíró csak azért bátorkodik Kun Bélát mentegetni, mert úgy gondolja, hogy senkisem ismeri az érem másik oldalát! Kun Béla talán megállította Szamuelly halálvonatát, hogy ne menjen városról városra ártatlan magyarokat akasztani?... Pedig Fiala Ferenc részletesen leírja a könyvében: “A vörös bitangok első feladata volt az ún. Forradalmi Törvényszék felállítása. Ennek a vészbíróságnak a tagjai nem jogászok, bírák, hanem kültelki csirkefogók, lezüllött csaposlegények, zsidó intellektuelek és körözött betörők voltak, akiknek mindössze egy feladatuk volt: minél több halálos ítéletet hozni.” [Így dolgoztak!] (1919) - Harry Hill Bandholtz amerikai tábornok búcsúszavai, mielőtt elhagyta Magyarországot: „Nem hagyhatom el sajnálkozás nélkül Magyarországot. Ami személyemet illeti, úgy jöttem ide, hogy inkább hajlottam a románok mentegetésére s eljárásuk enyhítésére. Ám megbotránkoztató viselkedésük, ellentétben minden nemzetközi joggal, illendőséggel és emberi méltányossággal – a
magyar ügy támogatójává, védőjévé tettek. Átadni Magyarország egyes részeit polgáriasult és kifinomult népességével olyan volna, mint Texast és Kaliforniát a mexikóiaknak adni át. A szövetséges nagyhatalmaknak meg kellene hajtaniok fejüket azon való szégyenletükben, amit ebben az országban fegyverszünet után megengedtek. A magyaroknak bizonyára sok hibájuk van, legalább amerikai szemszögből nézve, de oly felsőbbségesen különbek, mint bármelyik szomszédjuk, hogy vétek a civilizáció ellen, ha ennek az országnak tervbe vett megcsonkítását folytatják!” [Idézet,
Cseres Tibor: Vízaknai csaták című
könyvéből.] Aki megakadályozta a Nemzeti Múzeum kirablásátAz első világháború idején dandártábornokként az amerikai expedíciós haderők tábori csendőrségét vezette. 1919. augusztusától 1920. februárjáig a magyarországi antant-misszió tagja, az amerikai katonai misszió vezetője volt. Többször is erélyesen fellépett a Magyarországot megszálló román katonaság önkényeskedése, a magyar nemzeti vagyon (gépek, vasúti szerelvények, állatok, mezőgazdasági termények) elhurcolása ellen. Legnevezetesebb tette az volt, amikor személyes közbelépésével -- kortársak leírása szerint kutyakorbácsával -- akadályozta meg, hogy a románok kirabolják a Nemzeti Múzeumot és elszállítsák annak műkincseit. [MTI] Markó Béla szekus volt?A Cotidianul román
lap szerint Markó Béla dossziéját a mai
titkosszolgálat (SRI) átkozmetikázta, és egy RMDSZ bizottsági tag akadályozta
meg az anyag kutatását. Az RMDSZ elnöke Ceausescu idején az Igaz Szó c.
magyarellenes pártlapnál dolgozott a Román Kommunista Párt tagjaként. A
dossziéból kiderül: “Markó megígéri, hogy
együttműködik, és 1984-ben le is adott egy jelentést a Szekunak.” [www.kettosallampolgarsag.hu] New Orleans
Bármelyik oldalról is nézzük, szerintem a fordulóponthoz érkeztünk, amikor a világ már ébredezik a Csipkerózsika-álomból, és tisztábban látja, hogy aki csalással, hazugságokkal az Isten, az emberiség és a természet ellen vétkezik, azt előbb vagy utóbb valamilyen módon utoléri a számonkérés. Nem lehet egyszerre Istennek és sátánnak szolgálni! Ezek íratlan törvények, amelyek kivétel nélkül mindenkire vonatkoznak, legyenek többszörös milliárdosok, olajmágnások, miniszterelnökök, főpapok vagy csak egyszerű szegény, szabadságra vágyó emberek. – szerk. |
