Hazánkért Online, 2006. október 20.

Rendőrök csapatos brutalitása – cigányok csapatos pogromja!

Egyértelmű párhuzam a két cselekedetsor között!

HAZAI LEVÉL

Elképesztően világosan látszik a nyilvánvaló összefüggés és párhuzam az „önbíráskodó brutalitások között. A cigányok példát és talán feljogosítást is láthattak a rendőrök 2006. szeptember 18-20. közötti éjszakákon az „állítólagos tüntetőkkel”-, de valójában többnyire teljesen ártatlan, békés, nézelődő, vagy éppen a saját lakására hazafelé tartó egyes személyek elleni brutális- és kegyetlen fellépésében, amikor egy-egy „áldozatul kiszemelt” személyt egy egész rendőrcsapat brutálisan letepert a földre, majd agyba-főbe ütötték-verték-rugdosták (!) ahol csak érték!

A filmfelvételeken vissza lehet nézni, ezen brutalitások két éjszakán át tartó tobzódását, ahol többek között világosan látható olyan kegyetlen megnyilvánulás is, amikor a már teljesen magatehetetlen fekvő ember verését abbahagyta a rendőrcsapat, mivel már „fél(?)holtra” verték, s akkor a csapathoz „futó” újabb rendőr minden előzmény nélkül brutálisan rugdosni kezdte a „rendőrgyűrűben” magatehetetlenül fekvő „félholt” embert !!!

Mi ez, ha nem kegyetlen önbíráskodás? Kétszeresen vétkesek gyűlölet fűtötte kegyetlen eljárásban, hiszen teljesen vétlen emberek ellen – minden előzetes meggyőződés nélkül léptek fel –, s megengedhetetlenül- és jogellenesen önbíráskodtak úgy, hogy védtelen embereket – gondolom „büntetésből” – agyba-főbe vertek-rúgtak túlerőben lévő rendőrcsapatok.

A párhuzam nyilvánvaló, hiszen az ilyen cselekedetek láttán egy „cigánycsapat” is arra vetemedhet, hogy egy jelentéktelen kimenetelű közlekedési „baleset” valószínűleg teljesen vétlen részesét – minden alap nélkül – „rögtönítélő” önbíráskodással bűnössé nyilvánították, majd a cigánycsapat azonnal kirángatta a kocsijából, s valószínűleg brutálisan leteperték a földre, majd brutális kegyetlenséggel agyba-főbe ütötték-verték-rugdosták (!) ahol csak érték! – hasonlóan a rendőrcsapat eljárásához, azzal a különbséggel, hogy nem álltak meg a félholtra verésnél! Ugyanis addig nem is hagyták abba, amíg az ÁLDOZAT bele nem halt a brutális ütés-verés-rugdosásba! (Utólagos orvos-szakértői megállapítás szerint csaknem félszáz rúgást és ütést kapott Szögi Lajos a fejére és a nyak tájékára!)

Tetézte brutális és rettenetes tettüket, hogy az ÁLDOZAT két kiskorú gyermeke jelenlétében, s a szeme láttára tette a „cigánycsapat”! Ráadásul, mint hírlik, még őket is „agyonveréssel” és „nemi erőszakkal” fenyegettek!

Egyébként a három napja Olaszliszkán történtektől hangos a média, s elképesztőbbnél-elképesztőbb magyarázkodásokkal próbálkoznak a „lincselők” égbekiáltó súlyosságú tetteinek súlyát mérsékelni, s úgymond „egyedi bűnügynek” feltüntetni, a tettesek hátrányos helyzetét taglalják, stb. A „rettegő falu” a „menekülő cigányasszonyok és gyermekek” a „szkínhedektől megrémült cigány lakosság” s hasonló hatásvadász fogalmazásokkal, szinte már-már áldozatként tűntetik fel a cigány bűnözőket! A médiumok többsége súlyosan vétkes, mert hihetetlenül mesterkélik a közvéleményt, -- hamis tudósításokkal, megtörtént események elhallgatásával, stb. Most az is kiderült, hogy az utóbbi időkben már több lincselést is elkövettek cigány csoportok, de a hírközlőszervek egyöntetűen, mélyen hallgattak róla, pontosabban a többség részben még most is elhallgatja a valóságot!

Viszont még egyetlen sajtó sem hivatkozott-, sőt még csak nem is említette a cigányok által elkövetett gyilkosság ÁLDOZATÁT megillető ártatlansági vélelmet, s azt a lehetőséget is, mely szerint esetleg nemhogy ártatlan volt az ÁLDOZAT, hanem lehetséges, hogy az ő lélekjelenlétének volt köszönhető az, hogy nem sérült meg súlyosabban a kislány, akiről inkább feltételezhető, hogy ő volt figyelmetlen és szabálytalan, vagyis ő lehetett a baleset okozója.

Az sem zárható ki, hogy ha egy kevésbé figyelmes autós autójának kerékpározik neki az a kislány, akkor esetleg súlyosabb sérüléseket is szenvedhetett volna, vagy netalán még bele is halhatott volna az általa okozott balesetbe!

Mindezeket figyelembe véve, egy lehetséges végkövetkeztetés szerint lehet, hogy az ÁLDOZAT (Szögi Lajos) lélekjelenlétének köszönheti a valószínűen figyelmetlenül és szabálytalanul közlekedve balesetet okozó kislány az életét!

A rettenetes esemény abban is kicsúcsosodik, hogy a „cigánycsapat” halálos pogrommal „hálálta” meg a kislány valószínűsíthető életmentőjét. Az azóta lefolyt vizsgálat egyébként sem az autón, sem a kislány biciklijén, sem a gyerek testén „nem igazolta az ütközés” nyomait! (Lehetséges, hogy a kislányt provokációra vették rá? Mert a mi cigányainktól már semmi nem meglepő! - tj)

A rendőrcsapat és a cigánycsapat viselkedésében a párhuzamosság abban is fellelhető, hogy egyes rendőröktől olyan magyarázat is hallható volt a válogatás nélküli brutalitásukra, miszerint állítólag a rendőrségi rádióba valakik azt mondták be, hogy már három rendőr meghalt! A cigányoktól pedig olyan magyarázat is elhangzott, hogy „azt hitték a kislány meghalt”!

A magát törvényen felülinek gondoló rendőrcsapat brutális önkényességgel bíráskodott! A magát törvényen kívülinek gondoló cigánycsapat brutális kegyetlenséggel önbíráskodott!

Véleményemet csak alátámasztja, a 2006. október 18. napján a Duna TV-ben reggel 7 óra előtt nyilatkozó Németh Zsolt bűnügyi-szakértő, aki szó szerint ezt mondta: „az állam működése leképeződik az emberek viselkedésében”.

Igen, ezzel csak egyetérteni lehet, mert milyen is ma az állam bűnüldöző-, és „igazság”-szolgáltató tevékenysége:

Az állam nevében bűnüldözést törvényesen megtestesíteni hivatott rendőrség, törvénytelenül megengedhetetlen brutalitást alkalmaz és önbíráskodik, s minden nyilvánvaló bizonyítottság ellenére sincsenek e körben semmilyen anyagi-, személyi- és vezetői felelősségrevonási következmények.

Az állam nevében ítélkezést törvényesen megtestesíteni hivatott bíróság, törvény szerint megengedhetetlen eljárást alkalmaz, hatalmi helyzetből bíráskodik és ítélkezik, s a legtöbbször minden nyilvánvaló bizonyítottság ellenére sincsenek hibás ítéletet helyrehozandó ítélet-korrekciók. Továbbá e körben semmilyen anyagi-, személyi- és vezetői felelősségrevonási lehetőség nem létezik.

Más szakemberekkel ellentétben, a bírák nem kritizálhatóak, s sem anyagi-, sem büntetőjogi felelősség nem terheli őket a tevékenységükkel (hibás ítéletükkel) esetlegesen okozott károkért. Vagyis, ma Magyarországon minden egyes bíró „kiskirály” minőségben tevékenykedhet.

Magyarországon ma nem igazságszolgáltatás van, hanem „ÍTÉLET-SZOLGÁLTATÁS”!

Az Igazságügyi és Rendvédelmi Minisztérium valósághűbb megnevezésére helytállóbb az Itéletügyi és mert törvénybe van iktatva, illetve Alkotmánybírósági határozat kimondja, hogy (pontos idézet!):

„Az anyagi igazság érvényesülésére” éppúgy nem biztosít (nem biztosíthat) alanyi jogot az Alkotmány, mint ahogy arra sem, hogy egyetlen bírósági ítélet se legyen törvénysértő.

Az Alkotmány 57. §-a bírósági eljáráshoz biztosít alanyi jogot, s nem azt garantálja, hogy annak eredménye minden esetben helyes lesz. +++

A késelő-rugdosó, önbíráskodó magyarországi cigányoknak üzenjük, hogy nem kényszer a disznótor! Hallgassanak a Nagyfőnökükre, a kommunista hazudozó Fletóra: „Nem kötelező itt lakni, el lehet menni… !” Találjanak maguknak nem-fasiszta országot, ahol – ha tudnak -- boldoguljanak késeikkel, gyűlöletükkel és követelőzéseikkel más népek között! Hol vannak a demokratikus politikusok, akik azt mondanák, hogy „ebben az országban nem akarunk többé magyarokat késelő, rugdosó és kirabló cigányokat látni!” mely parancs ugyanúgy vonatkozik az embereket összerugdosó rendőrségre.

És hol van a jeruzsálemi héber egyetem szociológiai tanszék előadója Katz Katalin, aki annak idején – még pénzzel is -- oly melegen a keblére ölelte a «szegény zámolyi cigányokat”, és akiket a „humanista” Izraelnek kötelessége lett volna befogadni!

Emlékeztető:

2001. május 26-án, Budapesten "Liberté, Egyenlőség, Phralipe" elnevezéssel tanácskozást rendeztek a zámolyi romák franciaországi, magyarországi és izraeli támogatói a Társaság a Szabadelvű Belvárosért egyesület szervezésében. A jelen lévő emberi jogi szervezetek vezetői és mások aláírták a három nyelven, magyarul, franciául és angolul megfogalmazott Budapesti Felhívást, amely egyebek mellett a következőket tartalmazza:

"Magyarországon nacionalista, rasszista uszítás, rágalomhadjárat célpontjai lettek a zámolyi romák, és azok is, akik támogatják őket. Egyetértünk abban, hogy az épülő Európa csak akkor jelenthet előrelépést, ha demokratikus, és tiszteletben tartja az emberi jogokat. Ez az Európa semmiképpen sem tűrheti el a rasszizmust, az etnikai és a vallási megkülönböztetést, az idegengyűlöletet és a kisebbségek elnyomását."

Persze ez az Európa egyáltalán nem csinál gondot abból, hogy a magyarokkal mit művel ez a „szegény üldözött kisebbség”!

Valakinek össze kellene gyűjteni az elmúlt évtizedekből az olyan adatokat, amelyek azt bizonyítanák, hogy a magyarországi cigányok nemcsak a kommunista rendszer védettjei voltak, de a titkosrendőrség – ÁVH és ÁVÓ -- nagy számban alkalmazta őket ártatlan magyarok kínzásához. /Hazánkért/