Hazánkért
Canada Online
1492 – 0956
* 2007. május 13. -------------------------- Váltófutás
II. rész Lucifer
tanítványai irányítják a Vatikánt?
Talán kissé merész az írásom címe, de az ötletet az alábbi idézetből kaptam. «A néptömegek részére ezt mondjuk: «mi
babonák nélkül imádjuk az Istent.» Nektek Lucifer, aki, vagy ami a gonoszság megtestesítője, sokféleképpen
megnyilvánulhat a mindennapi életünkben, és nem szükségszerűen kell az
Egyház által évszázadok óta emlegetett égő pokolra gondolni. Nem kell a föld alá mennünk, hogy az
örökké lángoló poklot és a benne lakó ördögöt megláthassuk, -- a pokol itt
van a földön, amiben ma az emberiség él, s amit a gonosznak azért sikerült
megteremteni, mert az ember gyenge és minduntalan hisz a szép szavaknak, a
szépnek és jónak ígérkező csábításoknak. *** Összeállította: Rev. F. J. G. Ragelis (1976) Az elmúlt öven évben felgyorsult a liberál-marxista beszűrődés a római katolikus Egyházba, ahová
külön kiválogatott ügynökök, mint fiatal papnövendékek lepték el a szemináriumokat. Az egyre kevesebb új papnövendék miatt, az Egyház teljesen titokban tartotta ezeknek a fertőzött, illetve kétes szellemiségű egyéneknek a tevékenykedését, amely nem került a nyilvánosság elé. Azaz titokban azt tettek, amit akartak, de a gyanútlan hívők semmit nem tudtak, mik történnek a háttérben. Kérdés, hogy miért és kik tűrték ezt a beszűrődést? (Talán éppen ezek a papok látják el azokat a katolikus plébániákat, ahol kiskorúak ezreit rontják meg, büntetlenül?) Állítólag, XXIII. János «pápa» [1] nagyon jól tudta, hogy veszélyes elemek kerültek az Egyházba, és a II. Vatikáni Zsinat megnyitásával 1964-ben – ekkor a pápa már nem élt – ezek az egyének teljesen átvették az irányítást. Másfelől, a konzervatív püspökség felkészületlen volt és nem láthatta előre a veszélyt. Miután a II. Vatikáni Tanács iratait nyilvánosságra hozták, a Vatikán «haladó szellemiségű» rétege azonnal rendkívüli bizottságokat állított fel, hogy változásokat hozzanak az Egyház életében, s amelyeket «teljes engedelmességre kényszerítve» kell elfogadni. Az alábbi névsor a Vatikánban működő püspökök, bíborosok neveit tartalmazza. Mivel fontos állásokat töltenek be, nem nehéz elképzelni, hogy mennyire befolyásolják a Vatikánt, a pápákat és az Egyház életét. Íme néhány személy, akik felelősök a változásokért, a hagyományok megsemmisítéséért. Forrás:
MASONIC REGISTER OF ITALY
http://www.hazankert.com/200705_vatican_masons.html
A zsidó világ téglánként épül fel, és a jelek egyike az, hogy a nem-zsidók közoktatási és szellemi életét a lehető legalacsonyabb fokra süllyesszék le, megváltoztassák meg a világnézeti felfogásukat, érdekeik szerint megalapítsák az istentelen szabadkőműves-világvallást. A hollywoodi filmek erőszakot, durvaságot és erkölcstelenséget árasztó szenny vajon milyen lélekemelő, tanító hatással vannak a nézőkre, de főleg az ifjúságra? És az erőszakkal, harciassággal, gyilkossággal megszerkesztett videójátékok? A hatéves gyerek még nem tud olvasni, de a videojátékokból megtanulta, hogyan kell ölni! Az átalakítás – amit a XVIII. Század közepén a zsidó jezsuita Adam Weishaupt kezdett meg az felvilágosodási elképzeléseivel, elindult a II. Vatikáni Zsinattal, és azóta is tapasztaljuk az apróságokat, mint a keresztény vallásos jelképek eltüntetését az iskolákból és nyilvános helyekről. És mi, jóhiszemű népek, tűjük, és megadjuk magunkat, mert a türelmességet a Vatikánból üzenik, hogy -- akár tetszik akár nem -- mi mostmár «zsidó-keresztények vagyunk.» A zsarnokrácia Új szó a magyar szótárban! -- A mai szabadkőművesség a globalizáció és a szabadosság eszméjét hordozza, tagjai pedig a nemzetközi vadkapitalizmus élharcosai. A «szabadság, egyenlőség és testvériség» jelszó csak maszlag volt a Nagy Francia Forradalom idején, a népek megtévesztésére. Az állítólagos «jótékonykodás», amit a nyilvánosság előtt lebegtetnek – csak politikai eszköz. Mi a demokrácia? Görög eredetű szó: demos = nép és kratos = uralom, vagyis népuralom. Valóság érdekében a NÉP szót a ZSARNOK szóval kell helyettesíteni, és így lesz zsarnokrácia. Vagyis zsarnok-uralom. A szót megnéztem a szótárban, és nem létezik!
«Több száz éve
nyírja őket az egyház, pedig ők csak szebb világot szeretnének
teremteni. Valamikor
a szabadkőművesek elsősorban az
egyház befolyását akarták visszaszorítani, sokat tettek a szekularizáció, az
elvilágiasodás megvalósulásáért. Szabadkőműves volt az a Wekerle Sándor is,
akinek miniszterelnökségéhez fűződik a
polgári házasságkötés törvénybe foglalása. A fejlődés árnyoldalaként
jelentkező nagyvárosi elszegényesedést úgy próbálták enyhíteni, hogy a
szervezett jótékonykodás egyik központjává váltak. (…) Nem baj, ha a
szabadkőművesek között akadnak befolyásos és gazdag emberek. Vagy
olyan kiváló tehetségek, mint Voltaire és Mozart, Ady és Kosztolányi, Kossuth
és Churchill. De a mozgalom erejét mindenekelőtt tagjainak összetartása, a testvériség eszméjének követése jelenti. Nem
elhanyagolható a tagság létszáma sem. Például francia testvérrendünk
ötvenezer tagot számlál, ami önmagában elegendő ahhoz, hogy befolyásos
legyen. Jól mutatja ezt, hogy most, a
francia elnökválasztás előtt, több jelölt is felkereste őket, és
bemutatkozott a szabadkőműveseknek. Legutóbbi nemzetközi találkozónkon például Közép- és
Kelet-Európa hat szabadkőműves rendje cserélt eszmét a
tennivalóinkról. Elfogadtunk egy közös nyilatkozatot. Kiderült, hogy
térségünkben még az olyan hagyományos szabadkőműves feladatok is új
értelmet nyerhetnek, mint a szekularizáció és a szociális bajok enyhítése. Természetesen országonként más a helyzet, de szükségesnek tartjuk szavunkat felemelni a térségünkben
teret nyert nacionalizmus és populizmus ellen. [S ez, persze nyilván vonatkozik a
magyarokra is! –tj]
A szabadkőművesek szemében különösen
fontos erény, a türelem. Szerintünk ez lehet a legjobb módszer a konfliktusok
[összeütközések] kezelésére. …» --- Ilyen
jóakaró és jótevő «vakoló barátok» mellett nincs is szükségünk
ellenségre! Felsorolhatnánk
a XIX. és a XX. század nagy szabadkőműveseit, akik éppen a népek
nacionalizmusát használták fel politikai előnyökre. Benes, Masaryk Jászi-Jakubovics Oszkár, a hirhedt
bolsevista tanácsköztársaság népbiztosai Kunfi
Zsigmond, Pogány József és még több százan mások, -- igen nagy számban voltak
köztük német, illetve zsidó származásúak -- akik valamennyien a magyarság
ellen tevékenykedtek. Nemcsak Trianonban, a két háborúban, de az összes
békeszerződéseknél is a háttérben összeesküdtek ellenünk!
Mi a populizmus? «A Kulturális
Ismeretek szótára alapján «a populizmus olyan politikai program, vagy
mozgalom, mely szerint az egyre növekvő bürokrácia [ügyvitel], a bankok, és egyéb
pénzügyi intézmények mind nagyobb befolyásának korlátozása érdekében
közvetlenebb népképviseletre van szükség. A populizmus egyik ismert jelszava:
„Hatalmat a
népnek.” – Hát ez ellen harcolnak a
szabadkőműves páholyok, ne legyen hatalma a népnek, mert szerintük
akkor van demokrácia, ha az ő feltételeik és elképzeléseik szerint
történik minden. Megemlítendő, hogy amikor a testvérek a múlt század
elején Nagy-Magyarország feldarabolásán tevékenykedtek, nem átallották a
szomszédos népeket ellenünk uszítani! Akkor a politikai céljuk érdekében igen
jól jött egy kis nacionalizmus-szítás, ugye? Mostmár más nótákat fütyülnek,
-- a nacionalizmus és populizmus ellen! -- mert a következő mérföldkövek
a nemzetközi
Pénzhatalom, a globalizáció és a szabadosság. Kizárólag zsidó páholy A II. Vatikáni Zsinat bizottságaiban élénken vett részt a B’nai B’rith nevű zsidó szabadkőműves szervezet. Kevesen ismerik a Rend működését még kevésbé a céljait, ezért itt idézek Mónus Áron Összeesküvés: A Nietzschei Birodalom c. magyar nyelven otthon is megjelent könyvéből: «A B’nai B’rith zsidó szabadkőműves rendnek kettős célkitűzése van: először a zsidó faj tisztaságának megőrzése, másodszor, saját uralmának kiterjesztése az egész emberiségre.
Ez utóbbi
célkitűzésnek megfelelően a B’nai B’rith harcol az ellen, amit
«faji megkülönböztetésnek» nevez, vagyis szembenáll a fajok keveredésének
ellenzésével: Az első nem amerikai páholyt 1882-ben, Berlinben alapították. Ezt követően több mint harminc országban jöttek létre páholyok. Az Egyesült Államokon kívül a legnagyobb terjeszkedés Németországban történt, ahol 1933-ban a B’nai B’rith páholyai összesen közel tizennégyezer tagot számláltak. A kiadvány, melyet tanulmányozunk, már útmutatásokat is tartalmaz a szóban forgó zsidó titkos társaság tagjainak rangjára vonatkozóan. Néhány pontosítást teszünk hozzá. Philip M. Klutznick a B’nai B’rith Rend nemzetközi elnöke volt 1953-tól 1959-ig. Nagyon gazdag, egyike a jeruzsálemi Milliárdosok konferenciája [értekezlete] tekintélyes résztvevőinek 1967-ben, ezen kívül a Régi és Elfogadott Skót Rítus magas rangú tisztségviselőjeként egyik kimunkálója – Nietzsche alapján – a zsidó szabadkőműves világbirodalomnak.
A B’nai B’rith Rend
a legbefolyásosabb zsidó szervezet a világon, a cionizmus előfutára, az
antiszemtizmus szításával küzd a zsidók asszimilációja [beolvadása] ellen.
Hatékonyan elő tudta segíteni a náci holocaustot, hogy 1951. októberében
elsőként követeljen háborús jóvátételt Németországtól.» /131. oldal,
1995. Interseas Editions/ …… Folytatás: Tóth Judit ----------------------------
1. Angelo Roncalli (XXIII. János) aki a szabadkőműves (Rosicrucian) „vallást” tette magáévá valóban nem is volt igazi pápa. 1958-ban kaparintotta meg a szentszéket a B’nai B’rith közreműködésével. A. Roncalli, mint pápai nuncius 1935-ben, Törökországban lépett be a szabadkőműves páholyba. Mint a katolikus Egyház felszentelt szolgája, ezzel a lépésével szembeszegült annak törvényével, amely tiltja a szabadkőművességet, tehát ez az ember nem is lehetett pápa. A történet olvasható Pier Compton: The Broken Cross c. könyvben – kapható az <amazon.com> terjesztőnél. XXIII. Jánost II. János Pál boldoggá avatta! Amikor a tetemét exhumálták, ami a Boldoggá-avatás szertartási része, a jelenlévők megdöbbenve látták, hogy a koporsóban nem hanyatt, hanem arccal lefelé fekszik. [www.traditioninaction.org] 2. L. Nagy Zsuzsa: Szabadkőművesség a XX. Században, Kossuth Könyvkiadó, 1977. Bp. 54. old.
|
Jegyzetek