Hazánkért

 

Hazánkért Online, 2007. július 8.

 

Farkas báránybőrben?

 

Miután végigolvastam az EU legeslegújabb „Egyezményét,” amit most a halvaszületett alkotmány helyett igyekeznek eladni és melyet Orbán Viktor, például azonnal éltetett, mint a „legjobb szociális gazdasági modellt”, fellapoztam némi statisztikát, hogy lássuk, hogyan működik gyakorlatban az egységes, igazságos, mindenkinek egyenlő jogokat adó, nagyon zajos és egyre nagyobb befolyással rendelkező kisebbségi érdekeket védő, diszkriminációt nem tűrő, Európai Unió.

 

A statisztikában a tagállamok minimum béreire érdemes először figyelmet szentelni, mint a szociális gazdaság egyik alapkövére. Az EU tagállamai nagyjából három kategóriába sorolhatók. A hang- és szavazat-adók csoportja, a rendes megélhetést biztosítók csoportja és a futottak még csapatába. A minimum bérek havonta értelmezendők. A statisztika 2007. januárjában készült. Németország és Olaszország nem szerepel a statisztikában, mert ők produkció és iparági megegyezés alapján állapítják meg a különböző munkák után járó minimum bért.

 

Szuper-csoport

Megélhetést-biztosító-csoport

Franciaország

€1254 

Portugália

€ 470

Belgium  

€1259

Szlovénia

€ 522

Hollandia

€1301

Málta

€ 585

Anglia

€1361

Spanyolország

€ 666

Írország

€1403

Görögország

€ 668

Luxembourg

 €1570

 

 

 

A futottak-még-csoportja

Bulgária

€ 92

Románia

€114

Lettország

€172

Litvánia

€174

Szlovákia

€217

Észtország

€230

Lengyelország

€246

Magyarország

(kb. 65.000 Ft.)

€258

Csehország

€288

 

 

Az első csoport átlagának (Hollandia) 20%-a a magyar bér, a második csoport átlagának (Málta) 44%-a.  A keletiek csoportjában előkelő helyezést értünk el, ami sajnos nem sokat jelent részünkre. A nullánál az 1 is jobb. Ugyanakkor, cseh koronában kifejezve az átlagkeresetek összehasonlítása ismét bizonyítja a nyugat-kelet közötti tátongó szakadékot:

 

Szlovákia

14,419

Magyarország

18,056

Lengyelország

17,896

Ausztria

76,351

http://www.abcprague.com/2006/11/30/average-salary-in-the-czech-republic

 

 

Ekkora gazdasági különbségek (folytatólagos diszkrimináció?) mellett hogyan beszélhetünk egységes Európai gazdaságról”? Milyen alapon jelentheti ki bármely politikus, hogy „az EU remek szociális gazdaságot biztosít tagállamainak”?

Remélhetjük-e valaha is a status quo megváltozását, amikor a produkciónk (GDP) 90%-a már az első csoport tulajdonában van? Mivel tudnánk “felzárkózni”, amikor mezőgazdaságunk is romokban hever és francia, német, holland termékeket fogyasztunk saját termékeink helyett? Agrárállamból lettünk idegen agrár termékek fogyasztói.

 

Felteszem a sokak számára bizonyosan felháborítónak ítélt kérdést: mi hasznunk lett tízévi EU-tagságunkból? A felső tízezreken kívül volt-e bárkinek is haszna az EU-akolból? Jobban él-e az átlagember a csatlakozás óta, vagy csak egyre nagyobb adósságokból képes a megélhetés látszatát fenntartani és a nyugati tömeggyártás kacatjait fogyasztani?

Az egymást követő “demokratikus” kormányok csak csillagászati adósságokból voltak képesek az államgazdaságot ideig-óráig, úgy-ahogy fenntartani, a drákói megszorítások ellenére, amit ma mindenki saját bőrén tapasztalhat.

Egyetlen kivétel volt 17 év alatt az Orbán-kormány: 2002-ben a gazdasági mutatók kiugróan jók voltak, ami még érthetetlenebbé teszi gyászos kibukásukat. Ma állam és egyének egyaránt csak a kamatos-kamatokat képesek fizetni a meggondolatlanul felvett pénzekre, és úgy egyéneket, mint az államot bármikor elárverezhetik a nyugati kölcsönzők. Nem vagyunk semmivel kevésbé kiszolgáltatottak a nyugati tőkéseknek, mint voltunk kiszolgáltatottak 45 éven át az orosznak.

 

Érdemes külön figyelmet szentelni a külföldi adósságunknak, amely lassan egész gazdaságunkat (GDP = Gros Domestic Product) felemészti, és aminek kamatjait még ükunokáink is nyögni fogják.

 

► Adósságunk (felvett kölcsönök) mint a GDP %-a

 

2005

2006

2007

77%

89%

90,8%

 

http://www.icegec.hu/hun/_docs/Qreports/Hun_06Q3_eng.pdf

 

 

Képes lenne-e egy újabb Orbán-kormány változtatni a fenti siralmas helyzeten?  Képes lenne 2010-ben bárki lényeges változást hozni?  Képesek lennénk-e bátran kilépni az EU-akolból és kiépíteni saját piaci hálózatunkat kelet felé? +++

 

M. É.

 

  [Számos más állam már sikerrel lemondatta az államadósságát a világbanknál! A budapesti idegeneket képviselő kormánynak nem érdeke az ilyesmi! De vajon mennyit kaphatnak jutalomként azért, hogy az adósság minél tovább megmaradjon? --tj]