Hazánkért
Canada Online
1492 – 0956
* 2007. július 2. Miért nem törekszünk mi magyarok is
a világuralomra?
* * * Képviselet és
létszám: fordított arányban Az Egyesült Államok lakosságának összlétszáma: 302, 237, 880 Az amerikai zsidók létszáma: 6, 500, 000 Ezek az urak az Irak-Irán elleni háborúk előkészítői! Vajon melyik törzshöz tartoznak?
A Talmud –- főleg a méltatlan gójoknak -- tiltja a zsidók megszámlálását. Ennek ellenére mi mégis a nagyon ügyes Google-keresőből kihalásztuk az állítólag hivatalos kimutatást: -- „a világ zsidóságának a létszáma 13. 3 millió.” Ezzel szemben, hány magyar él a világon?
Állítólag 15 millió! És a hazában? Kétségbeejtően egyre kevesebben: 2007. júliusban
már csak 9, 956, 108 magyar állampolgár él Magyarországon, közülük nem mindenki magyar –-
még akkor sem, ha beszéli a magyar nyelvet, mint pl. Faludy, aki a magyar
nyelvet használta mocskos verseihez. /lásd a képen!/ De most egy Feldarabolták és kirabolták a hazánkat, és most a Földet is kiveszik a lábunk alól! Testvéreinket szétszórták és idegen uralom alá vetették. Idegen fajú és kultúrájú népekkel népesítik be az ősi földet. Az esélyegyenlőséggel megjöttek az izmusok: ►globalizmus, liberalizmus, cionizmus, trockizmus, terrorizmus… Valamikor régen uralkodó, erős nép voltunk! Mi történt? A kérdést nagyon sok író és történész fejtegette már, és mi magunk is rá kellene jönnünk a bajok okára. Az első a megosztottság, vajon kinek köszönhető? Mi az, ami megosztott bennünket? Miért nem tudunk egyformán gondolkodni a nemzet megmaradása érdekében? A második, nemzeti vallásunk erőszakos megsemmisítésével és a nemzetközi keresztény vallás felvételével elveszítettük nemzetünk egyesítő kapcsát. Megosztottságunkban képtelenek vagyunk felvenni a harcot azokkal a népekkel szemben, akiket összeköt a nemzeti vallásuk. A harmadik, mivel nem vagyunk erőszakos népfajta, ezért pusztulásra ítélt, legyengült nemzet vagyunk, amihez nagyban hozzájárultak a háborúk és a XX. századbeli békeszerződések. A természetben is csak az életképes állat maradhat fenn. Mi vajon még életképesek vagyunk? ÉS ha nem vagyunk életképesek, akkor kik a felelősök? De a negyedik, ami a legfontosabb: a kilátástalanná vált idők során közömbösek lettünk, csak tengődünk, beletörődünk az elfogadhatatlanba, és elveszítettük a hitünket a saját sorsunk jobbrafordítására. Az erőszakos zsidósítás A magyar közfelfogás, a zsidó kérdés száz év előtti aktualizálódása óta több-kevesebb öntudatossággal mindig a zsidó idegenség, a zsidó erkölcs, a zsidó felsőbbrendűségi hóbort, a hatalmi éhség, az eszközökben nem válogató pénzszerző mohóság, röviden: a zsidósítás (e kisebbség országhódítása!) ellen harcolt. E százados küzdelem elvi síkon összefüggő mérföldkövei az emancipáció, az asszimiláció, a gazdasági térfoglalás teljes felszabadulással, a szellemi pozíciók meghódítása, a szabadkőművesség, a radikalizmus, a szociáldemokrácia, az 1918-as őszirózsás forradalom, Kun-Kohn Béla bolsevista diktatúrája. Mindezeket mellékjelenségeikkel együtt (sajtó, irodalom... stb) hol eltűnő, hol előbukkanó életidegként szövi át a fajiság nyílt megvallása, amit nagyjából találó szóval ma cionizmusnak nevezhetünk, és ami Európa újjáalakulása óta az egész fiatal magyarországi zsidó nemzedéknek is a leplezetlen álláspontja. Ha valaki még ma is azt állítaná, hogy a szabadkőművesség, a szociáldemokrácia, az 1918-as októberi patkányforradalom, a bolsevizmus és vele együtt az emigráció nemzetgyalázó és hazaáruló tevékenysége nem írható a zsidóság rovására, annak egyszerűen elébe kell tárni e kérdések irodalmát és a szerzők neveit. A világuralom eszköze egyáltalán nem személyben megjelenő messiás, hanem „a jogegyenlőség, az emancipáció”, amely megnyitja az utat a zsidóság érvényesülésére és felülkerekedésére. (A bölcs rabbik szerint: „a zsidó nép lesz a saját maga messiása.”) A fordulópontot jelentő 1840. XXIX. törvénycikk előtti és utáni időket 1848-ig úgy lehetne jellemezni, mint a zsidó fogadkozások és ígéretek korszakát. Számtalan, főként német nyelvű újságcikk és röpirat jelenik meg, amelyeknek szerzői többé-kevésbé beismerve a „zsidó nemzet” eddigi bűneit és mulasztásait, - mindezt természetesen „az évszázados elnyomatások és üldöztetések” rovására írják, - minden szépet és jót ígérnek a magyarok hazájának és a magyarságnak, csak nyerjék el a zsidók a polgári egyenjogúságot. A zsidóság sokszor tolakodó formában jelentkező emancipációs törekvései, amelyeket – legalábbis elméleti alapon – számos humanista szépszellem is támogat főként a reformer-doktrinerek közül, rendkívül éles ellenhatást vált ki a magyarság legszélesebb köreiből. A liberális történetírás részben érdekelt elfogultságból, részben szabadelvű restelkedésből leplezni igyekszik ezt az ellenállást, amely elsősorban a törvényhozás karai és rendi sorában jut kifejezésre, de erélyesen nyilatkozik a magyar napi sajtóban is. [1] Az áruló békepapi keresztény egyház idegen érdekeket képvisel, ami már a nemzetpusztítás határát súrolja. Van legalább három lehetőségünk: /1/ a Talmud törvényei szerint behódolunk az országhódítóknak; és rabszolgák leszünk; /2/ Elhatározzuk, hogy megmaradunk, és lehetőségeink szerint harcolunk tovább; /3/ Tétlenek maradunk, de készítsünk valamilyen magyarázatot, amikor a gyermekeink felteszik a kérdést: -- «Ilyen jövőt hagytatok nekünk?» Keresztény-zsidó párbeszéd és a Vatikán
Útban a világuralom felé?
A szentírásuk szerint «a zsidó nép saját maga
lesz a várva várt Messiás.» Nézzük hát meg, hol is tart ez az igyekezet?
G. W. Bush elnök 2005. februárban nevezte ki a kettős állampolgársággal rendelkező, zsidó nemzetiségű talmudista Michael Chertoff ügyvédet – a lényeget persze a politikailag helyes sajtó elhallgatja — a Department of Homeland Security (DHS) élére. Az U.S. Szenátus a kinevezést 98:0 arányban – minden kérdés nélkül – elfogadta. Magyar szemmel ezt a 2001. szeptember után létesített intézményt akár „Államvédelmi Hatóságnak” is nevezhetnénk, hiszen olyan levitézlett volt szakértők vették át az irányítást, mint a volt KGB-főnök Jevgenyij (Finkelstein) Primakov, és a tavaly novemberben elhunyt kelet-német titkosszolgálat STASI-főnök, Markus Wolf. Az új „homeland-cár” a Talmud-szakértők családjából származó, sőt maga is talmudista Chertoff, bár Amerikában, New Jersey államban született, (szülők: Gershon Baruch Chertoff rabbi és Livia Eisen), az izraeli törvények szerint de jure ’izraeli nemzetiségű’. Primakov és Wolf szakértelmét felhasználva, Chertoff nemcsak kemény kézzel fog hozzá Amerika biztonságának megszervezéséhez, de a bevándorlási és állampolgársági (U.S. Bureau of Citizenship and Immigration Services) ügyeket is ellátja. A „nemzetiségű” (national) szó alatt értjük, hogy valamely nemzet állampolgára, míg az állampolgársági státusz magában foglal bizonyos jogokat, kötelezettséget, és előjogokat.
G. W. Bush üzenetet kapott az ő istenétől, hogy “az emberiség érdekében fel kell vállalnia a terrorizmus elleni hadjáratot.” A nagy munkához a legnagyobb szakértelemmel rendelkező J. Finkelstein Primakovot, a szovjet KGB titkosrendőrség volt nagyfőnökét nevezte ki, az amerikai Homeland Security (Nemzetbiztonság) intézmény állandó tanácsadójának — persze zsíros fizetéssel! Amikor Primakovot megkérdezték, hogy mi a CAPPS II, nevetve válaszolta, hogy amolyan személyazonossági igazolvány, ami hozzászoktatja a lakosságot a *belföldi útlevél* használatához. Belföldi útlevél? Példát vesznek a Szovjetunióról, ahol nem volt járkálás és utazgatás egyik városból a másikba!
Az elnök a -- kisebbségi lobbizó-csoport (Tom Lantos demokrata képviselővel az élen) nyomására -- olyan törvényjavaslatot írt alá, amit a Kongresszus mindkét oldala elfogadott. Csak a külügyminisztériumból hangzott fel néhány gyengécske tiltakozás, mondván, hogy ‘miért van szükség a megkülönböztetésre, hiszen már 190 országról úgyis készítünk emberi jogokra és vallásszabadságra vonatkozó beszámolókat.’ Az Anti-Defamation League és a B’nai B’rith nyomására a javaslatból törvény lett, amely kimondja: “A külügyminisztérium évente megjelentet beszámolót a világ zsidósága elleni támadásokról, magántulajdonuk, temetőik és szentélyeik ellen elkövetett merényletekről, és az egyes helyi kormányzatok hatósági intézkedéseiről.”
Az “antiszemitizmus-figyelő törvény” nem új jelenség, hiszen Louis D. Brandeis (1856-1941), az Egyesült Államok egykori legfelső bírósági zsidó ügyésze már 1916-ban megmondta: “Ismerjük el végre, hogy mi zsidók más népektől különböző [distinct] nemzetiség vagyunk, amelynek minden zsidó szükségszerűen a tagja, legyen bárhol is a hazája, állása, hitvallása.” AIPAC: «American Israeli Political
Action» lobbizó-csoport
A sajtó és hírközlőszervek tulajdonosai külön tanulmányt igényelnének! Magyar
szemszögből csupán néhány fontosabb személy nevét említem, akik mint
Izrael-barátok soha nem a magyarság érdekeit képviselik. A névlista itt is
nagyon hosszú lenne. Van még párt a Parlamentben, amely nem Izrael-barát? Ha
van készen összeállítva Izrael-barát névsora, küldje be: hazankert@gmail.com Maradt még ország Izrael-barátok nélkül?
Kanada is felsorakozott a táborhoz
A frissen megnyert federális választások után a B’nai B’rith nem késlekedett, hogy az új miniszterelnök kitüntetésével. A multi-kulti Kanadában csodálatos, hogy «mindenkire» milyen természetesen vonatkozik az «igazságos» igazságszolgáltatás, (persze már annyit tudunk, hogy bírósági perekben az «igazság nem szolgálhat a védelemhez»). Az emberi jogok intézménye is igyekszik minden embernek «emberi jogokat» biztosítani – amennyiben azok embereknek számítanak. Ha nem, akkor még mindig van Sóhivatal valahol. „ (…) az 1958. június16 utáni első
országgyűlésen Apró Antal, -- a Apró Antal, Piroska lányát egy bolgár kommunistához adta feleségül. Ennek a frigynek a gyümölcse Dobrev Klára, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök felesége. Apró Piroska az új magyar pénzvilágban elfoglalt helyének, és politikai összekötetéseinek köszönhetően összeprivatizált úgy 5-10 milliárdos vagyont. A feltűnőségeket elkerülendő, az ő nem egészen tiszta politikai előéletéhez, Klárikának keresett egy jelentéktelen, de KISZ-es múlttal rendelkező Ferikét. Dobrev Klára zsidó származású, (ami semmiképpen sem lehet bűn, csak előny!) és retteg, ha árpádsávos lobogót lát. Megemlítendő Izrael-barát még Lipták Béla, NY, Tom Lantos, Washington, Demszky Gábor, Hiller István, Kuncze Gábor, Dávid Ibolya, Göncz Árpád, Horn Gyula, és az összes parlamenti párt -- ►soroljuk? A Netanjahu féle izraeli „Likud Párt testvérpártja a Fidesz.” Orbán Viktor Izraelbe repült, hogy tovább
egyengesse a -- zsidók érdekében! -- Tel Avív-Paktum? -- A magyar nemzetbiztonság megelégelte, hogy tizenöt éve nem dolgozhat a hazai érdekeket sértő izraeli behatolások ellen. Informátorunk teljes tényállást adott át Orbán Viktor izraeli útjával kapcsolatos háttéranyagról. Miután a háttéranyag olyan adatokat is tartalmazott, amelynek ellenőrzésére szükség volt, ezért a Mossadba beépített, magyar érdekeket védő barátaink segítségét kértük. -- Valamennyi most röviden felsorolt adatot ellenőrizték, íme a megerősített közlemény: 1. Orbán Viktor izraeli engedélyt kapott, hogy a választások után miniszterelnök lehessen. 2. Minden közszereplésének az izraeli és a zsidó érdek megjelenítését is tartalmaznia kell. 3. Az izraeli beruházók (behatolók) valamennyi befektetése a jövőben kikerül a magyar hatóság engedélyezési köréből. Külön kiemelték, hogy ilyen „Grespik László féle” engedélyezési eljárás az új ciklus alatt nem megengedett. (Grespik László, mint a Budapesti- és a Pest megyei Közigazgatási Hivatal Orbán-kormány alatti elnöke csupán gyakorolta hatósági jogkörét, amikor korlátozta és a viszonossági elvre építette a külföldiek, ezen belül az izraeliek és a kínaiak lakásvásárlását, tulajdonhoz jutását, ezzel együtt hazánkban történő letelepedését.) 5. Hatósági eljárást bármely izraeli állampolgár ellen Magyarországon csak és kizárólag a Moszád, tehát az izraeli követség engedélyével folytathatnak a magyar hatóságok. Ez már nem a
többszörösen letagadott Rózsadombi Paktum, hanem sokkal súlyosabb. Ez
már hazaárulás. A Fidesz legbelsőbb vezérkarában komoly ellenérzést
váltott ki az egyoldalúan megkötött paktum. Ez az ellentét már érződött
a «tusnádfürdői beszéd» váratlan fordulataiban. [3] 2005. június 3-án Budapestre látogatott az izraeli parlament elnöke, Reuven Rubin, aki kiemelte az ‘56-os ‘forradalmat’ [sic!] és elmondta: “A demokrácia védelmezője Szili Katalin tiszteletére 18 fát ültettek Jeruzsálem erdejében, a Jad Vashem múzeum mellett. Példaértékű Magyarország demokráciáért folytatott küzdelme. Egy demokráciában a szólásszabadság nem jelenthet káoszt. Olyan demokráciát kell építeni, amelyben az antiszemitizmus nem kaphat teret!” [forrás: MNO]
1. Marschalkó Lajos. Országhódítók 2. "The JEWS who Run Bush and the USA" 2. Magyar Világ, 2005. 08.11. -- Közölte: www.lakatospal.hu Tóth Judit Hazánkért
|
