|
Hazánkért Online, 2007. 08.
21.
Meddig legyünk még türelmesek?
A falra hányt borsó!
Írásommal
nincs szándékomban meggyőzni a szenvedő kisebbséget, mert úgyis
hiába! Magyarázzuk meg nekik, hogy nem tanultak semmit a történelemből?
Egyáltalán felfogják ennek a jelentőségét? S hogy 1867 óta a magyarságra
egyre jobban nehezedő kérdések még mindig a levegőben lógnak! A magyarság meg akar maradni, és ehhez
önvédelemmel joga van! Jelent-e nekik valamit az, hogy Magyarország a
magyar nép saját Hazája, ami eddig mindig idegen népek vagy idegen érdekek
gyarmatterülete volt!?
Akár tetszik, akár nem, Magyarországon
létezik idegenkérdés, ami a jelek szerint más népeknél is, mint például a
dánoknál, akik lezárják a határokat, hogy megakadályozzák a hagyományaikat,
kultúrájukat veszélyeztető muzulmánok tömeges bevándorlását. Tehát
világjelenség! Az idegengyűlölet, a kirekesztés, a megkülönböztetés nagy
mesterei nagyon jól tudják, miről van itt szó, ők, akik hatalmas
fallal zárják körül a palesztin népet! Különben nem hangoztatnák azt, amit a Szombat c. zsidó lapban olvasunk:
„A dolog azonban egyáltalán nem mulatságos, jelentősége nem is
pusztán abban áll, hogy nekünk, magyar
zsidóknak és magyar állampolgárságú demokratáknak, félnünk kell a fasiszta
veszélytől, melyet a Magyar Gárda testesít meg, hanem arról is, hogy
el kell-e tűrnünk azt, hogy
akármelyik politikai szervezet - most éppen az ultrajobboldali Jobbik -
paramilitáris alakulatokat hozzon létre az országban.”
Mindaddig, amíg ez a kérdés
megoldásra vár, -- és ne áltassuk magunkat, mert a mai szenny-világrendben
erre semmi kilátás nincs! -- a történelem újra és újra megismétlődik,
mert a tényezők, a szereplők
és a feltételek változatlanok. A magyarországi zsidóság nyilván nem
akarja átélni a 60 évvel ezelőtti eseményeket. Mi magyarok sem! Ahhoz,
hogy az OKOZAT ne ismétlődjön
meg, az OK-on kell először
változtatni!
Kölcsönözzük tehát mi is a Szombat pesties kifejezését: «ügyes húzás tőlük», hogy
folyton a másik nép a hibás, amire a legjobb védelem a támadás.
„Ráadásul arra
hivatkozva, hogy veszélyben a haza. Ha a Jobbik fellépését és a vele
szimpatizáló/egy húron pendülő szubkultúrát
tekintjük, az biztos, hogy nagyon határozott
ellenségképpel operálnak, s ilyen szempontból a magyar zsidók félelme -
főleg, ha csak az elmúlt évszázadot nézzük - teljes mértékben
érthető. A szélsőjobb életvilágban az ellenség nem elsősorban a román, a szerb és a szlovák, hanem a
zsidó, a cigány és a homoszexuális. … A kérdés
itt az, hogy a Magyar Gárda önmagában, a külső körülményektől és a
helyzettől elvonatkoztatva, mit
is jelent és képvisel önmagában. „
Örök «szenvedők,
üldözöttek» és szuperkultúráltak
A «zéró-toleranciás» budapesti
áldemokráciában magyar állampolgárságot élvező nemzetidegenek nevében szóló
újságíró kérdezi:
« … el kell-e tűrnünk azt, hogy akármelyik politikai szervezet -
most éppen az ultrajobboldali Jobbik - paramilitáris [katonai jellegű]
alakulatokat hozzon létre az országban?»
►
Fordítsuk meg a kérdést:
« … el
kell-e tűrnünk azt, hogy akármelyik politikai szervezet például az MSZP,
az SZDSZ vagy akármelyik nemzetidegen szervezet politikai katonai
jellegű alakulatokat hozzon létre, illetve hívjon be az országba?»
Megtanítottak minket arra, hogy nem
tűrünk tovább, hanem ahol csak lehetséges, ordítunk!

Továbbá…
El kell-e tűrnünk a cionista
szellemiségű, közpénzből fenntartott magyargyűlölő rádió-
és TV-műsorokat? A türelmünk már régen elfogyott az országhódítók
«törvényesített» rablásai, adócsalásai miatt! Meddig tűrjük, hogy idegen
országhódítók uralkodjanak felettünk? Milyen alapon tűrjük, hogy izraeli
Moszad-ügynökök és In-Kal testőrök tevékenykedjenek az országban? Meddig
tűrjük, hogy a szovjet horda egykori szálláscsinálója az
ex-partizán Tom Lantos Washingtonból jön Budapestre a magyarokat
le-terroristázni?
Veszélyben a Haza!
Persze, hogy veszélyben van, amit
csak azok látnak, akiknek valamit jelent még a Haza! Ez csak azoknak nem jelent semmit, akiknek Magyarország
biztonságos lakóhely, virágzó üzletkötésekre, adómentes csalásokra és
vagyonszerzésre alkalmas terület. Akik csak a saját sebeik nyaldosásával
foglalatoskodnak, nekik nem fáj se Trianon, se Párizs, se Jalta.
Közel-Keleten vagy New Yorkban naponta egymilliószor tudatják a világgal,
hogy «Izrael veszélyben van, Izraelnek
joga van az önvédelemre!» Ha mi magyarok mondjuk ki, hogy «Magyarország
veszélyben van», akkor ez már fasizmus!
Valakiket nyilván zavarnak a
felhozott kérdések, sőt bennük még félelmet is keltenek. Nekik azt
mondjuk, menjenek vissza a saját hazájukba és boldoguljanak ott. Fogadják
meg, amit Gyurcsány javasolt a magyaroknak: - «Magyarországról
el lehet menni, nem kell itt maradni!» Furcsa, hogy a nagy félelmük ellenére sem kell többé
Herzl zsidó-országa, és egyre többen jönnek vissza a «fasiszta»
Magyarországra! Miért olyan jó nálunk lakni?
Anélkül, hogy bonyodalmas
bölcseleti eszmefuttatásokba merülnék, nézzük meg az egymást kiegészítő
két tényezőt -- «Ok és okozat»
-- egymásra-utaltságát.
Tehát az OK ► ami valamely mozgás,
változás, történés előidézője.
Íme néhány példa: a sokat
emlegetett 1. Numerus Clausus, 2. napjainkban az izraeliek tömeges
bevándorlása, 3. Az elmaradt igazi rendszerváltás és számonkérés, a rengeteg
hazugság, az ország teljes kirablása, Gyurcsány hazugságai, a nemzetellenes
Parlament stb.
És az OKOZAT ►Valamely ok következménye, okból kifolyólag
történő eredmény.
Mindegyik példa után feltehetjük a
kérdést: mi volt az ok?
1.
►OK - A Numerus Clausus ► OKOZAT – A NC szükséges volt a
zsidó diákok létszámának törvényes lecsökkentésére – u. i. a magyar diákok
egyre többen szorultak ki az egyetemekről. Szükségessé vált a zsidók
magyarországi térhódításának a megfékezése.
2.
► OK – Ma az Izraelből, Kínából,
Afrikából vagy ki tudja még honnan, egyre nagyobb számban, kiváltságos
előnyöket élvező Magyarországra telepedők, a magyarság
megmaradását veszélyeztetik. ►OKOZAT - ne
lepődjenek meg, ha az elkövetkezendő időkben sora létesülnek
Magyar Gárda féle szervezetek, a magyarság létkérdésének megoldására. Ez lehet
majd békés megoldás, vagy véres polgárháborúhoz hasonló esemény.
3.
OK ► Az
elmaradt rendszerváltás. OKOZAT ►
a következmény ugyanaz, mint a 2. pontban.
A magyarországi nemzetidegen
kisebbség – ott a valóságtól
elkülönült, a „tűzre olajat” öntögetők gettó-kerítése túloldalán!
-- saját maga lesz felelős, bármi történjék a közeljövőben, ahogy
az volt a múltban is. Az OK már megvan, most majd következik az OKOZAT!
Kétségtelen, hogy megoldásra várnak
súlyos kérdések, amelyeket nem lehetséges többé szőnyeg alá söpörni
tömegszórakoztató meleg-fesztiválokkal, kábítószerekkel, népszédítő
rock-koncertekkel, zsidó-szenvedésekről regélő filmekkel,
Gyurcsány-Demszky Moszad-ügynökeivel.
Vannak még sokan, akiknek mindegy,
hogy milyen jövő elé néznek: kábítószerek, perverz-életmód okozta AIDS
betegség, vérbaj vagy a megváltó öngyilkosság. Ezek az elemek idő
előtt eltűnnek valamelyik szennycsatornában. De vannak még többen,
akikben megvan az életkedv, a honszeretet, a remény – ők már
gondolkodnak, és nem lehet többé elterelni a figyelmüket a nemzet
megmentésének fontosságáról.
Szálasi Ferenc írta a Börtönnaplójában:
«Hazáját
pusztítja, nemzete sírját ássa az, aki azokat a férfiakat üldözi, akik
Hazájukért és Nemzetükért vannak. Az üldözők keselyűk, melyek vélt
dögre szállnak! Amikor az egész világ erkölcsi, szellemi, anyagi ganéjdomb
lesz, fog eljönni a ganéj bogarak tulajdonképpeni paradicsoma. Utóvégre a
ganéj-bogár is élni akar, és ha már ganéjt nem talál hát
csinál - már ahol engedik, ahol úgy vélik, hogy ez is a "fejlődéshez"
tartozik. Hát igen: a ganéjbogár fejlődéséhez tartozik, de nem a népek
fejlődéséhez. Az igazi magyar nép nem azért pusztult ki, mert saját
társadalmi törvényei tették tönkre, hanem azért, mert a népre kényszerítették
karddal-vérrel idegen népben született, idegen lélekkel keresztelt társadalmi
törvényeket. Szent István ebből a szempontból rettenetesebben
viselkedett magyarjaival szemben, mint Nagy Károly a szászokkal szemben.» 
Tóth Judit, Kanada

|