|
|
||||||||||||||
|
Hazánkért Online, 2008-03-20.
 Koszovó ~ a függetlenség ára
IV.
▓ Koszovó függetlenségének kikiáltása
óta több tucatnyi különféle beállítottságú angol nyelvű írást olvastam
el, a szerbek és az albánok szemszögéből, mindegyik a saját maga igazát
hangoztatva. Tárgyilagosan megfogalmazott, ritkábban előforduló írások
felkutatása már nagyobb türelmet és több időt igényel. A cikkek alapján három
tényezőt említenék: /1/ hasznos ismerni az egykor összetákolt
Jugoszlávia történelmét, benne Szerbiát és Koszovót. /2/ Megkülönböztetünk
három egymással szemben ellenségeskedő vallási csoportot: a görögkeleti
keresztény szerbeket, a horvát katolikusokat és a muzulmán albánokat,
bosnyákokat. /3/ A saját „Trianonját” tapasztaló kommunista Jugoszlávia
illetve Szerbia jogai és feddhetetlensége mellett inkább szerb nacionalisták,
titóisták véleményeznek, de hála Istennek akadnak még olyan tisztánlátók is,
akik nem félnek kimondani az igazságokat. Akik pedig Koszovó
„jogosan kivívott függetlenségéről” írnak, azokat a győzelmen és
zászlólengetésen kívül egyéb nem érdekel, ők a
szabadkőműves-trockista Újvilágrend lelkes csaholói. (Tehát lehet
választani két kemény tárgy, a kőtömb és a szikla között!) A
zászlólengetők tudatosan vagy tudatlanságból nem érdeklődnek, hanem
szó nélkül fogadják el a Nyugat által oly mohón elismert „koszovói
szabadságot.”: - ’az ellenségem ellensége az én barátom’ alapon. Arra nem
gondolnak, hogy a függetlenségnek
még nagy lehet az ára? Milyen függetlenség az, amikor egy ország külföldi,
nemzetközi fennhatóság alatt áll, annak beleszólásával intéződnek a
belügyek, illetve a lakosság sorsa? Mindenestre, érdemes elolvasni mindkét
oldal mondanivalóját, tanulni mindig lehet valamit, mindenkitől. A világ közvéleménye
most „Koszovó függetlenségével” foglalatoskodik, pedig egyáltalán nem az
albánokat ért jószerencséről van szó. Már megszokhattuk: a Nyugat csak
akkor tesz valamit, ha pénzügyi és stratégiai érdekei, vagy megkülönböztetett
érdekcsoportjai úgy kívánják.– Nem lepődtem, meg, hogy a minap a
budapesti neo-trockista kormány is elismerte Koszovó függetlenségét, magára
hagyva a délvidéki magyarságot, amelynek előreláthatólag további
üldöztetés lesz a sorsa. A Nyugatnak, főleg az Egyesült Államoknak nagy
tervei vannak Koszovóban, -- Camp Bondsteel! -- de erre majd kitérek a
következő folytatásban. Magyarra fordítottam két
olvasó jellemző véleményét a hálózatról: • „Szerb vagyok és
támogatom Koszovó függetlenségét. Ha a lakosság 90%-a ezt akarja, akkor úgy
legyen. Ez így igazságos. Szégyenletes, ahogy Szerbia elbánt az albán
nemzetiségűekkel. Szerbia jobban tenné, ha elsőnek elismerné a
koszovói Köztársaságot, mint független államot. Ez lenne a békésebb jövő
kezdete.” [Vuk, NYC,
USA] • „Az albánok örök
idők óta és nagy számban éltek Koszovóban. Az albán nyelve a
legősibb Európában és ez a nép, a kezdettől fogva soha nem hagyta
el hazáját. Ezt még a DNA vizsgálatok is kimutatták. Ideje jóvátenni az
igazságtalanságot. Az albán nép szabad nép és megérdemli a függetlenséget.” [Andis, New York] Történészek szerint az
albánoknak mai élő nyelvrokonuk nincs, ezért nehéz válaszolni arra a
kérdésre, hogy melyik ősi balkáni nyelvből ered az albán? Kíváncsi
voltam, hogy erről vajon mit ír a magyar lexikon: • „Az albán nyelv a keveréknyelveknek
egyik legérdekesebb példája. Ma már kétségtelenül bizonyított, hogy
indo-germán nyelvág éppúgy, mint pl. a görög vagy az itáliai, de igen sok
benne a latin, román és szláv, valamint a török és új-görög eredetű szó,
szerkezet. (…) „[Révai Nagy Lexikona, I. kötet - Bp. 1911. 293. oldal.]
A kisebb tartományokból összetákolt, de eleve
szétesésre ítélt Jugoszlávia, 1918 után Ezért nincs ma még mindig béke Európának
ebben a térségében! ▓ Koszovóban albánok nem éltek «örök idők óta nagy számban». Először «kollektív albán népről» csak a XI. században esik szó Görögországban és nem Koszovóban. Mint fejedelemség, Szerbia a IX. században jelenik meg, és a XII. századig marad bizánzi fennhatóság alatt. Koszovó, néhány évszázad megszakítással szerb tartomány volt: - 1389-ben, a rigómezei csatában Koszovót a törökök meghódították. A Balkán háborúk (1912-13) után Koszovó és Macedónia nagy része Szerbiához került, és 1918-ban, Versaillesban a Nyugat bábáskodásával, a Balkán többi tartományával együtt – Montenegró, Bosznia-Herzegovina, Horvátország, Szlovénia -- megszületett az összetákolt Nagy-Jugoszlávia. És a szerbek? • "Az első szerbek Németországban a VI. század elején jelentek meg Magdeburg és Anhalt térségében. A német Zerbst (szláv nyelven Serbis''te) város a korai betörések emléke. A szerbeknek a Balkán-félszigeten történő első megjelenését a bizánci császár, VII. (Bíborban született) Konstantin említi, aki a szerbeket, mint már az illír tartományban a VII. század közepe óta élőket írja le. A szerbek egyike a kaukázusi népeknek, ők az Azovi-tenger keleti partján éltek. A barbár betörések idején más szláv népcsoportokkal együtt indultak Nyugat felé - ez a folyamat már a IV. században elkezdődött…. " [Forrás]
Mikor nem
háborús bűnös egy háborús bűnös?
▓ Amikor mögötte áll minden, és mindenki, ami, és aki ezen a világon számottevő: ►az Európai Unió, a NATO, az ENSZ, a washingtoni kormányzat, a titkosszolgálatok, a Moszád … Soroljam tovább? Természetesen az is lényeges, hogy ki az áldozat és ki a háborús bűnös, amit mindig ezek a „számottevők” határoznak meg. Mi magyarok már megszoktuk, hogy hiába minden magyarázkodás, igazságra hivatkozás, „kisebbségek emberi jogaiért vívott harc,” mert amikor saját érdekeik úgy kívánják, az illetékesek mindig kétmércével mérnek, tehát ***Jaj a legyőzötteknek!*** akár igazuk van, akár nincs. Nevezett
bűnszövetkezet nem válogat az ágyastársakban: nemzetiszocializmus,
bolsevizmus, iszlám, cionizmus, Vatikán - valamennyi számításba jöhet, ha az
érdek úgy kívánja, és a „humanizmus, szabadság és igazságosság” jelszavával a
legaljasabb módon szabdalnak fel országokat, dobálnak ide-oda nemzeteket, még
ha sok emberöltőn keresztül folytonosan laktak is bizonyos területeket.
Az 1999-es a háború
alatt a NATO 25 ezernyi rakétája és bombája mintegy 1800
polgári személyt pusztított el vagy nyomorított meg egy életre. További több ezer
ember halt meg a szerbek bosszúja és a KLA (Kosovo Liberation Army)
hadműveletei miatt. Szőnyegbombázásaikkal
kórházakat, iskolákat és egyéb középületet vettek célba, gondolván, hogy ott
rejtőzik az ellenség. A bombázások során –
1999. március és június között -- több mint egymillió ember kényszerült
elmenekülni Koszovóból. Jugoszlávia, Európa legszegényebb állama, 60-100
milliárd US dolláros kárt szenvedett. A pusztítások után Koszovó a NATO
fennhatósága alá került, és megkezdődtek a nemzetiségi tisztogatások, a
tömeggyilkosságok, az üldözések – nagyrészt a KLA vezetésével. Hírekből
értesültünk a háború alatt, hogy ’Slobodan Milosevic szerb elnök
haderői több mint 100 000 másnemzetiségű személyt, mások szerint
223 000-et -- mészároltak le és temettek tömegsírokba’. A Nyugat erre
közbelépett, és annak ellenére, hogy a NATO-szövetség egyetlen államát sem
fenyegette veszély, bombázni kezdte nemcsak Koszovót, hanem a szerb
közlétesítmény-hálózatát is – mégpedig az ENSZ megkerülésével. ■ [S. Milosevic-et háborús bűnösség
vádjával állították bíróság elé Hágában, de az ítélet kihirdetése előtt,
a hajnali órákban meghalt börtöncellájában, gyanús körülmények között. A
védőügyvéd szerint a tetemvizsgálatot a bíróság megtagadta. – news.bbc.co.uk]
AZ USA és NATO vitte a
főszerepet az 1999-es bombázásokban, amelyek végül a koszovói albánok
2008. februárjában kikiáltott egyoldalú függetlenségéhez vezettek. Az
Egyesült Államok az ENSZ által támogatott NATO igénybevételével Koszovóban
létrehozta a saját érdekeit képviselő tartományt. Mivel a szövetségesek
szükségesnek látták a háború indoklását, az embertelen és kegyetlen Slobodan
Milosevic egyértelműen ’szerb démon és háborús bűnös’ lett. Pedig a
háborús bűncselekményekre vonatkozó nemzetközi törvények az Egyesült
Államokra is alkalmazhatók.
■ James Bisset, Kanada volt jugoszláviai, bulgáriai és albániai nagykövete az ottawai parlamentben mondott beszédében így nyilatkozott a NATO-bombázásokról: 2000. 02. 24. - „(…) NATO háborúja Koszovóban az ENSZ
Biztonsági Tanácsának jóváhagyása nélkül történt, amely megsértette a
nemzetközi törvényeket, az ENSZ alapokmányát és a NATO saját törvényét,
amelynek 1. cikkelye szerint ’a NATO bármilyen nemzetközi vitát, összetűzést
nem erőszakos eszközökkel, hanem békés úton köteles megoldani.’
NATO-mentegetőzőink Kanadában ezt a kérdést úgy kerülik el, hogy
nem beszélnek róla. Eddig nem volt rá magyarázat, hogy az ENSZ-et miért
hagyták figyelmen kívül, vagy hogy a NATO kinek az engedélyével bombázta le
Jugoszláviát. A miniszterek és tisztviselőik a légitámadásokat arra
alapozzák, hogy a hadműveletekre szükség volt a nemzetiségi
tisztogatások miatt. Pedig bizonyítékok vannak arra, hogy a nemzetiségi
tisztogatások zöme éppen a bombázások után történt, nem pedig előtte. Az
USA védelmi minisztere Cohen szerint ’Koszovóban legalább 100 ezer ember
pusztult el.’ (…)” – N. B. James
Bisset urat a belgrádi kanadai nagykövetségen a kanadai kormányt
képviselő tisztviselők fizikai erőszakkal tartották távol. A
kiközösítésre a parancs egyenesen a kanadai kormánytól jött Ottawából! Kanada
akkori miniszterelnöke Jean Chrétien volt, a Liberális Párt vezére. ► „The NATO bombing: assault on sovereignty”. (a követ parlamenti beszéde) ► James Bissett: The tragic blunder in Kosovo Egyéb cikkek ► Robert
Fisk: The bloody truth of how NATO changed the rules to win a ’moral war’ in
Yugoslavia „2000-ben,
az International War Crimes Tribunal (nemzetközi háborús bűnök bírósága)
jelentette, hogy Koszovóban, a tömegsírokban talált tetemek számának
végső eredménye 2,788: szerbek, cigányok és mindazok, akik
„szövetségesünk” a Kosovo Liberation Front /KLA/ hadműveleteiben
pusztultak el.” Ez
azt jelenti, hogy Szerbia megtámadásának az indoklása – a „225 ezernyi, 14 és
59 év közti albán nemzetiségű eltűnt vagy meghalt polgári személy”
-- David Scheffer amerikai követ
állítása szerint – kitalálmány volt csupán.” Tudomásom szerint ezt eddig csak
a Wall Street Journal vallotta be. Michael McGwire a
NATO-hadműveletek előkészítője írta „nagyon furcsa dolognak
tartom a bombázásokat ’emberbaráti beavatkozásnak’ nevezni.” -- Talán úgy
mondhatnánk, hogy a NATO-hadjárat célja a végső és előre
kitervezett, lassan felmorzsoló és gyötrelmesen hosszú háború a
Jugoszláv-gondolat megsemmisítésére.” ◘ -- John Pilger Nürnberg újratöltve?
▓ A második világháború után, Nürnbergben a dicsőséges győztesek bírósága – USA, Anglia és a Szovjetunió – „német háborús bűnösök” felett ítélkezett. Politikusaink gyakran dicsérik is az ítélkezést, de úgy látszik, még nem olvasták a törvény szövegét, vagy pedig úgy gondolják, hogy győztesekre az nem vonatkozik: • „Háborút kezdeni
nemcsak nemzetközi bűncselekmény, hanem a legnagyobb nemzetközi
bűncselekmény, amely abban különbözik más háborús bűnöktől,
hogy magában hordoz mindennemű összegyűlt gonoszságot.” –
Nemzetközi Törvényszék ■ Nürnbergben Amerika és Anglia nyomást gyakorolt az ügyészségre, hogy a náci vezetőket ítélje el a háború kirobbantásáért. Amerikai részről a legfelső bíróság ügyésze Robert Jackson megállapította: • „Támadó háborút indítani olyan
bűncselekmény, amelyre sem politikai, sem gazdasági helyzet nem lehet
magyarázat. Ha bizonyos cselekmények egyezmények megsértésével történnek,
azok ugyanúgy bűncselekményeknek tekintendők, akár az Egyesül
Államok, akár Németország az elkövető. Nem vagyunk hajlandóak mások
ellen olyan törvényeket hozni, amelyeket mi magunk ellen, nem alkalmaznánk.” ■ Az ENSZ
Alapokmánya, Cikkely 2 (4) és (7): • „Tiltja bármely állam
belügyeibe való beavatkozást, illetve az erőszakos veszélyeztetettséget,
vagy valamely állam erőszak alkalmazását egy másik állam ellen.” Az ENSZ
közgyűlésének 2131-es Határozata megerősíti a „Declaration
on the Inadmissibility of Intervention” törvénycikkely alatt, hogy „az
erőszakos hadműveleti beavatkozás bármely ország belügyeibe
bűncselekmény, amire nem lehet mentség.” Mindezen kijelentések
után van valakinek kétsége aziránt, hogy G. W. Bush iraki támadása háborús
bűnösség?
■ New York, 2000. június 10 – Tizenegy állam, tizenhat tagú bírósága ült össze ezen a napon, 500 politikus és közgazdász jelenlétében, akik „az USA és a NATO politikai és katonai vezetőségét háborús bűncselekménnyel vádolták az 1999. március 24 és június 10 között, Jugoszlávia elleni erőszakos hadműveletekért.” Amerika volt főügyésze Ramsey Clark, a Nemzetközi Törvényszék főügyésze az USA/NATO háborús bűnösség ügyében, arra sürgette a jelenlévőket, hogy kezdjék meg a NATO megsemmisítését. ◘ Az USA és az ENSZ
a háborús bűnös
Hashim Thaci
miniszterelnök kormányát támogatja Koszovóban?
Mit akar ezzel
a Nyugat Koszovóban?
Mikor nem
terrorista egy muzulmán terrorista?
■ 2000. március - A koszovói haderők és a KLA parancsnoka Agim Ceku, az International Criminal Tribunal (ICTY) Nemzetközi Bűnügyi Bíróság kivizsgálása alá került az 1993-95-ben, Horvátországban, szerbek és horvátok ellen elkövetett háborús bűnökért. Minderről – Ceku kinevezése előtt -- már sokkal korábban is tudtak a katonai kémszolgálatok és hírszerző-elemzők, de a nyilvánosság előtt eltitkolták, a kanadai főügyész (2004-ben elhunyt) Louise Arbour mandátuma idején. Az ENSZ és a NATO is tudott az ICTY-aktákról, továbbá a főügyésznek is kötelessége volt beszámolni az ENSZ főtitkárának. Az ENSZ kinevezett egy olyan egyént – Agim Ceku parancsnokot – aki az ENSZ okiratai szerint (ICTY) állítólag háborús bűnös volt. – Globalresearch.ca ■ Hashim Thaci, Koszovó miniszterelnöke a Koszovó Demokrata Párt /PDK/ elnöke, a KLA volt vezére közönséges háborús bűnös, aki a háború után megszerezte számos város igazgatását. A pártjának közeli kapcsolatai vannak a tartomány szervezett bűnözőivel. – The Observer, 2000. 10. 29. ■ Mr. Thaci, aki a KLA idejében „a kígyó” becenévre hallgatott, divatosan
öltöző 32 éves, előzőleg a KLA forradalmi parancsnoka,
szegényes előadó-képességű, és még mindig kapcsolatot tart fenn
szervezett bűnözőkkel. Eltökélt szándéka megtartani pártja és az
Egyesült Államok közti jó viszonyt.” – The
Scostman, 2000. 10. 20. ■ Én akárkiben felismerem a terroristát, és ezek az emberek terroristák.” – US Special Envoy and Ambassador Robert
Gelbard. ■ „Az
előzőleg Hashim Thaci által vezetett
KLA-csoportnak kapcsolatai vannak kábítószer-kereskedőkkel a Közel- és
Távol-Keleten. Az Interpol, az Europol és minden európai
hírszerzőszolgálat, kábítószer-elhárító ügynökség aktákat tart a
kábítószer-maffiákról, amelyek egyenesen a KLA-hoz vezetnek. – Michael Levine US Drug Enforcement
Administration (DEA) ■ Hashim
Thaci a hirhedt földalatti titkos ’Drenica-Csoport’
alapítója. A szervezet 10%-15%-ban felelős a koszovói
bűncselekményekért: fegyvercsempészet, kocsilopások, olaj, cigaretta, és
prostitúció. – Wikipedia ■ The Washington Times, 1999. 05. 14 - /részlet/ A görög Interpol Koszovóban az albánokat „a kokain- és heroin-kereskedelem legfőbb központjának” nevezte. Hírszerzőszolgálatok jelentése szerint a 41 napos NATO-hadműveletek idején, a Clinton-kormányzat által felkarolt KLA tagjait Afganisztánban, Bosznia-Herzegoviában és máshol képezték ki. A jelentésből megtudjuk, hogy a Balkánban, politikai és katonai erővé vált KLA muzulmán terroristákat is becsempészett soraiba, amelynek 30 ezer tagja van, Agim Ceku horvát
származású tábornok vezetése alatt. Az okirat szerint a KLA szoros kapcsolatot tart fenn Usama bin Laden szaúdi üzletemberrel, aki pénzzel segítette őket. A KLA terrorista módszereket alkalmazott szerb és albán polgári lakosság ellen, hogy elérje Koszovó függetlenségét. 1998-ban az amerikai külügyminisztérium „terrorista szervezet”-nek nevezte a KLA-csoportot, amely heroin-kereskedelemből fedezte hadműveleteit. A kábítószereket szárazföldön és tengeren, Törökországon, Bulgárián, Görögországon és Jugoszlávián keresztül juttatják el Nyugat-Európába és máshová is. A világ legnagyobb heroincsempészeti hálózata „Balkán Út” néven ismeretes. A franciaországi ’Geopolitical Observatory of Drugs’ (Kábítószerek Geopolitikai Megfigyelője) szerint a KLA kulcsszerepet játszott a gyorsan fejlődő úgymond «kábítószer-fegyverekért» üzletben, és 2 milliárd US dollár értékű szállítmányt hozott be Nyugat-Európába. Németországi kábítószer-ügynökség szerint koszovói csempészek 1.5 milliárd US dollárt helyeznek el pénzmosással 200 magánbankba vagy pénzintézménybe. A Jane’s Intelligence Review a KLA kábítószer-kereskedelméből származó tiszta hasznot több tízmillióra becsüli. ◘ CAMP BONDSTEEL
■ Amerika legnagyobb és legköltségesebb katonai bázisát, hatezer katona ellátására és szállásolására – a „Camp Bondsteel” telepet -- Koszovóban építette fel Dick Cheney (Bush alelnöke) Halliburton cégjének mérnöki leányvállalata, a „Kellogg, Brown, Root” /KBR/, a Pentagonnal kötött szerződés alapján. – Miért épült ez fel Koszovóban? Erről még többet legközelebb! – szerk. ■ Mialatt e sorokat írom, az Associated Press jelentette március 11-én, hogy Hágában megkezdődött három horvát származású tábornok bírósági tárgyalása: Ante Gotovina, Ivan Cermak és Mladen Markac, akiket az „Operation Storm” nevezetű 1995-es hadművelet során legalább 150 szerb meggyilkolásával valamint 200 ezer ember erőszakos kitelepítésével vádolnak. A cél: visszaszerezni a szerbektől Dél-Horvátország Krajina területét. Legnagyobb aggodalmam a függetlenség kikiáltása után az, hogy idegenek tömeges bevándorlásával hazánkba, egy-egy területet elfoglalva hazánkban is bekövetkezet ilyesmi: kikiáltanák magukat Magyarországtól függetlennek – a NATO, az ENSZ, az EU és az USA segítségével. ◘ FEJTÖRŐ
▓ Érdekességek a «11»-es szám körül, aminek a szakértők szerint valami nagy jelentősége van az Illuminátusok jelképeinél. Nézzünk meg néhányat: 2001. szeptember 11-én a new yorki ikertorony vége. Ennek a képlete Q33 NY még érdekesebb, ami a MS Word/Wingdings-ben készíthető.
Arafat november 11-én és Milosevic március 11-én „halt meg” börtönben, állítólag nem természetes halállal. George W Bush neve 11 betűből áll. New York az USA 11. állama. Az Ikertoronyba ütköző első gép «11»-es számú volt, 92 utast szállított: 9 + 2=11. Hágában 2008. március 11-én megkezdik három horvát tábornok tárgyalását. Vajon milyen napon lesz az ítélet kihirdetése? További kutatással valószínűleg találhatnánk még több «11»-es eseményt is. Véletlenség-e mindez, vagy valami más titokzatos dolog, amit átlag embernek nehéz megérteni? ◘ /folytatjuk/ ■ Forrás: GlobalResearch.ca, Wikipedia James Bisset kanadai követ beszéde Tóth
Judit Kanada ► Koszovó – a függetlenség ára Első rész ■ Második rész ■ Harmadik rész
|
